Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 ноября 2018 г.

  Человек приезжает из Швейцарии в Петербург с одним узелком в руке. В никуда. Ни о чем будто не переживая. Идиот? Человек один к однофамильцам. Не денег и протекции просить, а просто поздороваться как последний носитель фамилии с последней носительницей. Идиот? Человек открывает дверь вместо лакея и оторопело смотрит на гостью. Идиот же?

  Человек не придаёт значения светским условностям. Не верит наговорам и злословию. Сострадает. Он милостив и правдив. Он готов подставить вторую щеку. Он не судит. Он умеет прощать.

  Человек, рядом с которым каждый, даже абсолютно разуверившийся в себе, может тоже почувствовать себя человеком.

  Идиот?

  С моей последней встречи с Достоевским прошло полжизни. Это совсем новое впечатление, очищенное от слепого слежения за сюжетом, выискивания исторической подоплёки, сличения с критикой и мыслей о правильном сочинении. Это было переживание - со-проживание истории. Это была попытка вместе с Мышкиным смотреть вглубь, за маски, за образы. И тоже попытаться научиться понять, а не судить.

  Достоевский как будто создал коридор зеркал: одна история зеркалит другую, один персонаж отражает другого, а все вместе воспроизводит задумку автора. И вот тут, на мой взгляд, и кроется ключ к неизбежности финала: можно ли спасти себя, растворившись в спасении ближних?

  В духовном смысле - вероятно, но только вот "вполне прекрасный человек" рассыпается...

  Впрочем и на это Достоевский дал ответ словами Пушкина:

  "Между тем как он кончался,

  Дух лукавый подоспел,

  Душу рыцаря сбирался

  Бес тащить уж в свой предел:

  Он-де богу не молился,

  Он не ведал-де поста,

  Не путем-де волочился

  Он за матушкой Христа.

  Но пречистая сердечно

  Заступилась за него
  
И впустила в царство вечно
  
Паладина своего."

  В конце коридора зеркал читателя ждёт самое большое и самое точное зеркало. Кого вы увидите в нем - идиота или хотя бы отчасти прекрасного человека?

  26

  4,5K