Рецензия на книгу
Жертва
Сол Беллоу
IstrebitelVampirov3 ноября 2018 г.Насколько же хороши были у Беллоу "Лови момент" и "Планета мистера Сэммлера", настолько же неудачна (для меня, понятное дело) эта "Жертва". По сути, это не роман, а повесть. С сюжетом всё понятно сразу: главного героя будет донимать его антагонист и этим всё ограничится. Ну, конечно, большая тень от Достоевского: "Двойник", "Вечный муж", ещё что-то... Но не приживается Федор Михайлович на американской земле, тесно ему за океаном. Главная неудача, по-моему, коренится в стиле Беллоу. Герой повести при любых обстоятельствах (смерть ребенка, вторжение в квартиру и т. д.) очень внимателен к деталям, т. е. он совершенно не ошарашен, не впадает в ступор, собственно, он не испытывает никакого горя, потому что всё видит и подмечает - буквально каждую деталь: в чём была одета женщина, случайно попавшаяся ему на улице, как кашлянул старик, переходивший улицу, какого цвета была рубашка на пареньке, проехавшем на велосипеде за угол... Если ты чем-то озабочен или у тебя горе, то ты ничего это не видишь. Ты даже не вспомнишь, кто только что прошёл мимо тебя, мужчина или женщина, не говоря уже о том, какого цвета была на нём (на ней) пальто, был ли поднят воротник, из какого материала пальто, сколько пуговиц и т. д. Это сам Сол Беллоу так хорошо всё видит, потому что он автор и находится вне романа (повести) и демонстрирует читателю подробной детализацией своё писательское мастерство, которое в данном случае уходит в минус. До внутреннего мира героев Достоевского тут очень далеко, здесь воспроизведена только внешняя сторона. Сол Беллоу как бы ищет причину, по которой его герою надо испытывать раздражение и уж тем более гордо именоваться "жертвой", но находит его в случае, который у того же Достоевского обернулся бы несравненным "Скверным анекдотом". Единственная запоминающая сцена - это встреча с Шифкартом и Шлоссбергом в кафетерии, сам разговор за столом... Оценку приподнял из уважения к прежним прочитанным книгам Беллоу.
6710