Рецензия на книгу

• 

  patarata3 ноября 2018 г.

  Долго я шла к прочтению этой книги, и как-то побаивалась ее открывать (а вдруг не понравится?). И закрыв, задумалась, потому что книга понравилась, а вот персонажи – нет. Но при этом от книги я не отрывалась с момента того, как ее открыла.

  История семьи с историческим фоном СССР-современная Россия, в которой все пытаются быть далеко от государства и политики (но государство и политика всегда будут вмешиваться, по чуть-чуть, по ложечке, но будут). В центре Дымовы, которые вообще-то не должны быть Дымовыми, только вот Володя сменил фамилию на девичью матери, потому что брат сидит. И именно потому что брата посадили, Володя решает быть подальше от политики, выбирает профессию химика, а потом встречают принцессу Олю. Оля младше, Оля красивая, Оля счастливая, и в ней видится Володе обещания счастья и спокойствия. Чтобы оставаться с Олей, Володя решает не заниматься наукой, а учить. И вот этот мудрый, отличный учитель живет с глупой женой, потому что она услада для его глаз. И самое забавное, что он не пытается учить ее, а она не пытается быть лучше, что для меня самое важное в отношениях – пытаться расти вместе.

  С ними живет Женя – двоюродная сестра Оли, сирота, которую приютила, хоть и нехотя, и которая платила за это тем, что выполняла домашнюю работу. Для Жени, воробушка, Оля всегда была принцессой, жительницей поднебесья, даже сравнивать себя с ней глупо. И понятное дело, что лучший мужчина достанется Оле, куда Жене с ней тягаться. Мне кажется, вселенная что-то хочет мне сказать, за последнее время это вторая книга, в которой женщина живет рядом с любимым, но женатым мужчиной, и счастлива вроде. Женя воспитывает сына Оли и Володи, потом внука, считая их своими детьми. Женя попытается вырваться пару раз, но так и не сможет.

  Валера, сын Оли и Володи, тоже каким-то образом, по-моему, избежал очарования отцовского учительского таланта. Он отрицает отца (не знаю, как обычно бывает, но мои ценности в основном совпадают с ценностями родителей), он ищет свой путь. И вот все эти силовые линии вселенной мне не близки. Физкультурник-интеллектуал, который тоже не нашел места для того, чтобы учить сына.

  Андрей, его сын, растет вообще без матери, зато все с той же Женей. Он тоже отрицает путь отца, он вообще отрицает путь до определенного момента. Но в конце концов приходит к тому, что он должен учить.

  И все они пытаются убедить себя, что государство – отдельно, а они – отдельно, что они учат, а значит воспитывают тех, кто будет менять жизнь. Но в целом получается, что они этого не делают, они просто это говорят. Моя хата с краю – философия, абсолютно имеющая право на существование, моя хата вон вообще переехала за тысячи километров, но зачем оправдывать ее такими аргументами?

  18

  601