Рецензия на книгу

• 

  BelJust2 ноября 2018 г.

  Двоякое впечатление от книги. Она разделена на три части. Первая часть только знакомит с миром, каким его видит главный герой, Уинстон Смит. Миром серым и безрадостным, голодным, сырым, холодным, состоящим из осыпающихся старых зданий и трущоб, заключённым в жестокие догмы написанного закона, лишенным какой-либо радости, любви. Эта часть мне понравилась больше всего. Было интересно узнать как и почему мир докатился до такого? Как всё устроено, почему система столь сильна, что, несмотря на отвратительные условия жизни, никто не пытается восстать против неё?

  Вторая часть посвящена в основном знакомству с прошлым героя и его нынешними любовными тайными встречами. Читалась она уже с меньшим интересом. Сексистские мысли героя, его удивление всякий раз, когда Джулия демонстрировала, что не опилками забита её голова, откровенно мерзкие сцены из его прошлого, где он отбирает еду у своих родных очень сильно испортили мне впечатление о нём. Последнее можно списать на то, что он был ребёнком, но, мне кажется, что в десять-двенадцать уже можно понимать, что и другие хотят есть. И это наводит на определённые мысли: будь Уинстон, например, во внутренней части партии, где привилегий больше, где он смог бы вкусно есть, носить хорошую одежду и периодически утолять похоть с красивыми женщинами, волновала бы его хоть самую малость несвобода мыслей и угнетенное положение других? Разумеется, нет. Он готов на всё, пока страдают другие, но сам едва ли бы пошёл на жертву. Его борьба — не борьба за идею, свободу или равенство, а за удовлетворение собственных потребностей.

  Третья часть — самая бессмысленная и беспощадная.
  Уинстона поймали и подвергли всевозможным физическим и психологическим пыткам в попытке перекроить под систему, заставить возлюбить Старшего Брата и поверить, что 2 х 2 = 5. Первое, что мне показалось сомнительным, это довольно большой заговор в течении семи лет вокруг Уинстона, который по сути мелкая сошка. Масса усилий, чтобы изоблечить ничтожного вольнодумца, который и сам прекрасно понимает, что не сможет сломать систему изнутри. Второе — цель этих пыток. Уинстон не играет какой-либо важной роли в системе, чтобы его нельзя было выбросить. А оправдание тем, что его могут сделать будущие поколения мучеником, нелепо, ибо, чтобы будущее поколение могло мыслить в подобных категориях, необходимо падение Партии, которую считают чем-то незыблемым. Третье — полное отсутствие контроля над так называемыми "пролами", которые составляют восемьдесят пять процентов населения. Допустим, их считают почти скотом, но разве на протяжении всей истории бунты и восстания устраивали не те, у кого вообще никаких привилегий. Даже внешнему сегменту партии есть что терять, есть за что цепляться, есть то, что делает их жизнь срочной по сравнению с теми же "пролами".

  В конечном счёте к финалу большинство интересующих вопросов так и осталось без ответа, неясно, насколько достоверна книга, ибо О'Браейн говорил, что некоторые факты сомнительны. А если принимать на веру всё, то после падения в недалеком прошлом сотни атомных бомб там все живут на руинах. Поражение героя вполне закономерно, но его как-то даже не жаль.

  Содержит спойлерыОткрыть

  21

  2K