Рецензия на книгу
Paris
Edward Rutherfurd
frogling_girl31 октября 2018 г.Первое правило выживания: никогда, никогда не говори никому, что ты на самом деле думаешь.Что ж, вот и состоялось мое знакомство с Резерфордом. В принципе, все именно так, как я и ожидала. Это толстенная семейная сага, перемешанная с историческим романом и с особым вниманием к месту действия, то есть, к Парижу. Городу здесь уделено настолько много внимания, что он становится практически одним из полноценных героев.
Я люблю такое. Неспешное повествование, огромное количество персонажей, которые все друг с другом так или иначе связаны, разные скелеты в шкафах, семейные тайны и в итоге нет никакого общего сюжета кроме жизнеописания нескольких семейств. Все это на фоне реальных исторических событий разумеется. На первой же странице Резерфорд дает огромное генеалогическое древо и вот за это ему огромное спасибо, поскольку поначалу (а если честно, то и ближе к концу) тяжеловато осознать все эти хитросплетения. Задумка автора в том, что представители 6 семейств (де Синь, Ренар, Бланшар, Гаскон, Ле Сур и Якоб) постоянно сталкиваются в разные исторические эпохи, зачастую даже не подозревая о том, какое интересное прошлое и без того связывает их семьи. Все они относятся к разным слоям общества, все по разному реагируют на те или иные ситуации, все отстаивают абсолютно разные убеждения, но это не мешает им вполне успешно взаимодействовать друг с другом и не менее успешно не отслеживать тот простой факт, что они снова и снова натыкаются друг на друга.
Если говорить об отдельных персонажах, то один из самых ярких лично для меня это Тома Гаскон, которому удалось поучаствовать в строительстве Эйфелевой башни, его главы показались мне чуть ли не самыми интересными, правда вероятно это из-за того, что в них много внимания уделялось непосредственно строительству. Де Сини типичные аристократы, про таких обычно говорят "до мозга костей" и они показались мне наименее гибкими из всех семейств. Хотя Роланд вроде под конец жизни сумел несколько переосмыслить основные свои представления о мире. А Якобы вообще кажутся какими-то лишними на этом празднике жизни, у них практически нет пересечений с остальными. Но тогда зачем они вообще нужны? Чтобы продемонстрировать еще одну точку зрения на происходящее? Этот момент как-то я до конца не поняла. Вообще, тяжеловато мне выделить "любимчиков", то ли героев было слишком много, то ли книга уже начинает слегка подзабываться, все-таки "Париж" сильно перегружен информацией, персонажами и событиями, тяжело удержать все это в голове.
Пожалуй, самый раздражающий момент в книге это бесконечные скачки во времени. Я не представляю, для чего это было сделано. Почему нельзя было построить повествование линейно? Зачем усложнять и без того запутанный "сюжет"? В этом плане Резерфорд меня разочаровал. В какой-то момент я даже начала делать краткие пометки по ходу чтения, чтобы потом приблизительно построить нормальную цепочку событий. Ну и опять-таки спасибо за генеалогическое древо, оно тоже помогло. Но как бы я ни ругала Резерфорда за такие временные скачки, одно можно сказать наверняка - Париж ему нравится, если он и не влюблен в этот город, то как минимум относится к нему с большой теплотой. В любую историческую эпоху он снова и снова подчеркивает, что Париж это абсолютный центр мира, предел мечтаний любого, кто хочет чего-либо добиться в жизни. Мне тяжело судить, насколько подкован автор в плане владения материалом, но он вполне бодро оперирует известными персонажами. На страницах встречаются и Хемингуэй, и Коко Шанель, и много кто еще. Не знаю, насколько это совпадает с реальностью, хотя я помню, что Хемингуэй жил в Париже, другое дело, что тут могут возникнуть расхождения во времени. Ну да ладно, для такой книги это не настолько важно. Важно то, что все они органично вписываются в общую канву повествования. Общей историей города тут и не пахнет конечно, но вот захватывающих жизненных ситуаций полно. Сбегающая из дома дочь? Есть. Спасение маленькой еврейской девочки? Есть. Гонения на тамплиеров? Тоже есть. Король-Солнце (а с ним ведь любой роман приобретает некий налет изысканности)? Тоже есть. Отец, который прогоняет беременную дочь из дома и тем самым запускает очень интересную сюжетную цепочку? Тут как тут. Открытие крупного универмага чуть ли не первого в своем роде? Да вот же оно. Необыкновенно удачливые разбойники? Присутствуют. Отчаянные борцы за свои убеждения? Они тоже здесь. Упертые аристократы, которых жизнь щелкает по носу? Найдутся и они. Иными словами, Резерфорд решил соорудить максимально разношерстное полотно жизнеописаний парижских обитателей. Не уверена, что у него это хорошо получилось, но он явно старался.
Подводя итоги могу сказать, что это одновременно и простая, и сложная вещица. С одной стороны, язык у Резерфорда подвешен хорошо и читается все буквально на одном дыхании. С другой, перегруженность текста героями и мотания туда-сюда во времени заставляет частенько терять нить событий, а это портит общее впечатление. Тем не менее, я получила ровно то, что ожидала - приятно и развлекательное чтение о чужих жизненных перипетиях.
19657