Отзывы о книге Зло
Karada29 октября 2018Многие люди чудовищны, а многие чудовища знают, как притворяться людьми.
Совершенно случайно наткнулась на данную книгу и ожидала, что она является представителем YA, но я ошибалась. Это не типичное подростковое произведение, а главные герои здесь далеко не подростки. Книга рассказывает о людях с ЭО – экстраординарными способностями. А сама история развивается параллельно сразу в нескольких временных промежутках. В прошлом и настоящем.
Главные герои Эли и Виктор – друзья и соседи по общежитию увлеклись экспериментами и нашли способ стать ЭО. Но ни одного из них это не сделало счастливым. Дружба разрушилась как карточный домик, а последующие события привели к тому, что Виктор оказался в тюрьме.
Кроме главных героев в книге есть ещё несколько весьма интересных персонажей. Амбалоподобный Митч с добрым сердцем и любовью к шоколадному молоку. Сёстры Сидни и Серена, получившие в результате несчастного случая сверхспособности, которые развели их по разные стороны баррикад. Следователь Стелл с острым умом и способностью думать самостоятельно, даже под принуждением. Преданный пёс Дол, которому был дан второй шанс. Все герои довольно колоритные, хотя многим из них уделено слишком уж мало времени и внимания. Но самое интересное, что никто из персонажей не казался хорошим. Все взрослые герои казались неидеальными, что ещё больше влекло к ним. Лучше всего героев этой книги описывает цитата:
В этой игре хороших людей нет.
У меня остались приятные впечатления от этой книги, не восторг, но довольно-таки неплохо.
17 понравилось1,4K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Отлично. (немного с усмешкой) Сколько не читаю отзывов - все они, несмотря на разнообразие, написаны в одном ключе. Почти вся проза пытается открываться этим ключом. Пишут о фабуле и героях. Беллетристы их придумывают. Одному читателю/рецензенту нравится, например, А. Посмотрите: у него одна нога, но он не унывает и бегает. Другому импонирует Б. Две ноги, сидит дома и всех презирает (оправдано, знаете ли). Ну, и так далее... Б. Быков, кстати, как раз уповает на сюжет и герое. Но чего не хватает в прозе и взгляде на неё? А сущего пустяка. Как в Библии: и было слово, и слово было Бог. Вот слова часто и нет. Всё как будто есть: дерзкая подача, интересный герой, и когнитивный диссонанс героя, и популярные, чтобы поразить и ошеломить, письки-масиськи (Пелевин, Ж. Дикова, Букша,etc), - только нет, к сожалению, слова, вкуса его, игры, жеста и детали. поэтому нередко у авторов. например, ночью - осенний дождь, а утром изморозь на траве. Это можно перечислять бесконечно. Когнитивный диссонанс детали. Врут и не оправдывают себя звуки, запахи, жесты. В "Зло" и рецензии на книгу есть герои. Мне рассказали о них. Но скажите: написано-то как? Я о мастерстве письма. Чтобы красный+зелёный дали настоящий цвет. У вас получился чёрный. Но я-то знаю, что должен быть коричневый. И я не верю вашему слову и героям.