Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 октября 2018 г.

  Тот случай, когда мотивы и личность преступника не имеют по большому счету никакого значения. Потому что желание дочитать держится на прекрасно построенном тексте, на авторском слоге с его причудами и шутейками. Потому что преступник известен задолго до кульминации. Потому что мотивы раскрываются еще раньше.
  Детектив, нет, триллер вышел отменным. Напряжение есть. Безжалостное кровопролитие есть. Стремные локации есть. Чудаковатый следовательский состав есть. Раскрытие семейных тайн, интриг и предательств есть. Чего в книге нет, так это занудства, обстоятельности и нравоучений. Автор ведет свой рассказ легко, будто играючи.
  А вот сюжет завернут донельзя. Множество нитей сводятся к одной. И происходит это максимально вовремя. С точки зрения построения сюжета и текста крепкая пятерка.
  Но в книге замешано слишком много психологии, или психотерапии, как угодно. И ей я не верила. Нисколько. Ни психопрофайлеру, ни обеим психотерапевтам. А уж о задатках оного в главной героине вообще не приходится заикаться. Так что именно на психомутотне книга чуть просела.

  29

  1K