Рецензия на книгу

• 

  AnyaLav25 октября 2018 г.

  Ничего не поняла, но вам сейчас расскажу

  "Смысла в "Волхве" не больше, чем в кляксах Роршаха..."
  Однако, здравствуйте!
  Люблю Фаулза. Зачитывалась "Любовницей французского лейтенанта", затем окончательно влюбилась в книгу "Коллекционер", и вот "доползла" до Волхва. Мы вместе на протяжении долгого времени. Начинала несколько раз, бросала, потом опять возвращалась. В этот раз дочитала, спасибо бессоннице и временному отсутствию каких-либо других книг.
  Собственно, о чём книга? На затерянном греческом острове загадочный маг ставит странные психологические опыты на людях. И блаблабла, и там ещё кое-что про лучшие эротические сцены(нет!). Лет в 16 я читала Коэльо. Любила его, вообще! Так мне нравились его книги. Все! Кроме этого непонятного для меня магического реализма. "Книга воина света" для меня до сих пор как самый неприятный кошмар. Так вот, о чём это я? Не люблю магический реализм. Боюсь я его. Когда всякие умники после прочтения Кастанеды заговорщически подмигивают друг другу, как бы намекая, что "пс, парень, ну мы же с тобой всё поняли, а остальные питекантропы", я иногда реально не понимаю, и не вижу в этой витиеватости смысла. Да, все мы разные. Но возвращаясь к началу, к фразе: "Смысла в "Волхве" не больше, чем в кляксах Роршаха..." Да, кто-то видит просто кляксу.
  Кто-то бабочку.
  А кто-то взаимозависимость, одержимость сексом, амбивалентное отношение к половому контакту или сосредоточенность на связи и тесных взаимоотношениях с окружающими.
  Так вот, не судите строго, но я где-то посередине.
  Не ждите слишком многого, но и не придирайтесь. Постарайтесь сформировать своё мнение об этой книге самостоятельно и интуитивно.
  У меня всё

  3

  473