Рецензия на книгу
Punk 57
Penelope Douglas
Dzanckokumi25 октября 2018 г.Время шло, а я все наступала на те же грабли. Прошло года 1,5 с времени последнего моего знакомства с творчеством Пенелопы Дуглас . И тогда я зареклась когда-либо браться за книги этого автора. Но пару дней назад что-то пошло не так …
Осень. Пятница. Депрессия. Горячий чай. Сладости. Ноутбук. Wi-Fi. Сижу я в одной известной группе VK по young adult и вижу новость – в электронке вышла очередная книга Пенелопы Дуглас . Я стала пролистывать стену дальше, но мой взор зацепил кусочек аннотации к книге. И я плюнула, на всё, скачала и начала читать. А почему ? Дело в том, что сама однажды завела себе друга по переписке и этой дружбе уже хоть и не 7 лет, как дружбе главных героев, но тоже не мало – 5.
Поэтому ясно дело, что книга про дружбу по переписке и к чему она привела, меня заинтересовала.
Да. Это лучшее, что я читала у этого автора. Но как же все шаблонно. Хорошая, самая популярная, умная девчонка в школе – было. Связывается с плохим татуированным парнем – было. Любовь чуть ли не с пеленок – было. Хорошая девочка совершает плохие поступки под влиянием плохого мальчика – было. И конечно, куда же без большого количества секса. Молодость бурлит в их крови (да какая молодость, гормоны все это). Хорошо, что автор не вдавался в эксперименты с написанием постельных сцен (да, ту сцену в бане с тройничком-шашлычком «Испорченного» я до сих пор вспоминаю как страшный сон), хотя было кое-что другое. Препятствия на пути влюбленных, его бывшая или ее бывший, проще говоря, завистники – тоже были. Забыла упомянуть о семейных драмах – ну куда же без них. Все закончилось happy end-ом – ну так вообще-то и должно быть.
Если кратко описать книгу, то лучше сделать это так – старая сказка на новый лад. Автор далеко не смотрела просто взяла и хорошенько потрудилась над своим старым материалом. И как я уже говорила, по-моему, это лучшая ее (автора) переделка.
А так про книгу то особо и сказать нечем. Как по мне, Миша смесь Джареда и Майкла, а Райен – Эрики и Тейт. Оригинальность этой книги в задумке с письмами. Дуглас удалось меня зацепить, но это скорее случайность и стечение обстоятельств (благоприятного для чтения данной литературы настроения), а не заслуга книги.Содержит спойлеры15884