Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka24 октября 2018 г.

  Дым бывает от огня, огонь дает тепло. Но в этом романе вкус дыма найдется, а тепла не будет. Будет очень холодно и очень горько.

  Сейчас Исландия в моем списке стран, которые очень хочется увидеть своими глазами. Говорят, там невероятно красиво, но побывать не так просто, в основном потому что дорого. Страна очень благополучна, людям там прекрасно живется, и никакие туристы им не нужны.
  Но Исландия XIX века совсем не похожа на красивую сказочную землю. Скорее уж, напротив, на какое-то чудовищное Чистилище, только непонятно, за какие грехи там рождаются и живут люди.

  Пронизывающий холод повсюду. За стенами дома может быть так морозно, ветрено и снежно, что не успеешь дойти даже до соседнего дома – заметет. Но и родные стены не слишком-то спасают: хоть в очаге горит огонь, изнутри дом покрывается инеем. Пол, вероятно, земляной. Все спят в одной комнате, не потому что нет возможности отстроить дом побольше, а в первую очередь потому что так теплее, воздух согревается от дыхания. Очаг должен гореть, если погас – может статься, что развести огонь снова нечем, и если соседи не придут на помощь, можно погибнуть. Голодно. Трудно.

  Но все как-то привыкли, как-то живут. Все живут, а Агнес умрет. Ее вскоре казнят за убийство.

  Вообще книга получилась такой же непостоянной, как погода у берега моря. Временами она мне очень нравилась: потрясающая атмосфера пронизывающего холода, интересно прописанные взаимоотношения героев. Не сказать, что роман насыщен событиями, скорее наоборот – наполнен ожиданием в вынужденном бездействии. Но в нем грамотно сплетены несколько сюжетных линий, постепенно раскрывается прошлое Агнес, и здорово прописаны ее отношения с членами семьи, в доме которой приходится провести последние дни. Недоверчивая Маргрьет, ее старшая дочь, открытая простушка, и младшая, принципиальная гордячка – между ними и Агнес быстро начинает искрить, с каждым по-разному. В иные моменты просто невозможно не сочувствовать что приютившему у себя убийцу семейству, что самой Агнес. Особенно, конечно, ей.

  С другой стороны, история прошлого Агнес, которая и привела к трагедии, мне не так понравилась. Агнес то и дело обвиняла кое-кого в молодости и наивности, но сама-то, богатая своим жизненным опытом, проявила себя не лучше. Не верилось в такую слепоту, какое бы чувство ни лежало в ее основе. Натан – какой-то чрезмерно импульсивный и бешеный, что никак не вязалось с его глубокими познаниями в медицине. Вообще все происходящее в его доме напоминало представление, разыгрываемое какими-то психопатами.

  До конца осталось загадкой, была ли Агнес в уме последние месяцы жизни – то она вела себя явно неадекватно, то вполне благоразумно (как будто и не она была такой глупенькой вот совсем недавно, в параллельно излагаемой истории прошлого). Юный преподобный тоже показался недораскрытым. Вроде бы намечен его конфликт: чувство долга и обязанности священника против человеческих эмоций, молодой страстности и неопытности. Но так это никуда и не вылилось, не хватило более внятной формы, чтобы показать становление его характера.

  В общем, роман неоднозначный, но безусловно интересный и атмосферный. Уж не знаю, пошло ли ему на пользу то, что он основан на реальных событиях. Может быть, какими-то из известных фактов стоило и пренебречь в угоду более крепкому сюжету.

  29

  1,1K