Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Оно

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    Borg21 октября 2018 г.

    "Оно" - ..... ?

    Вообще я начал печатать этот отзыв, когда на календаре было 29 декабря 2017, хотел подвести итоги уходящего года, том числе и литературные, но потом меня что-то отвлекло, поэтому отзыв так и остался незаконченным. А сказать-то всё-таки хочется.

    В 2017 году заметно снизилась моя активность на Livelib'e по ряду причин, времени на чтение также выделялось значительно меньше, чем в предыдущие годы. Не могу сказать, что меня это сильно расстроило, поскольку год был достаточно богат на разные события, но определенная доля грусти в этом есть. Если честно, если меня попросят сходу назвать хотя бы 5-ку книг из прочитанных в 2017 году, которые меня впечатлили, сильно запомнились, произвели особенное впечатление, я вряд ли смогу это сделать. Сразу в голову приходит только "Вторая жизнь Уве", поразившая сердца многих. Еще, пожалуй, это "Аэропорт" Артура Хейли и, наверное, "Округ Форд" Джона Гришэма. Зато я сходу смогу назвать книги на которые я возлагал особые надежды, но они совершенно не оправдали ожиданий. А наоборот, скажем прямо, очень сильно разочаровали. Одна из таких книг это "Нетопырь" Ю Нёсбе, свою позицию о которой я уже излагал ранее. А вторая книга, как вы уже, наверное, поняли - "Оно" Стивена Кинга. О ней-то я и хочу поговорить.

    Согласитесь, что ощущение, когда покупаешь или получаешь в подарок давно желанную книгу, просто потрясающее. Но из-за большого количества книг, она, как правило, отправляется на полку ждать своего часа. Может ждать несколько дней, пока вы читаете другое. А может неделю, месяц и даже год. И, чаще всего, чтобы наконец-то приступить к прочтению книги, нас подталкивают какие-нибудь события. Бывает так, что это событие - смерть писателя. Это, конечно, грустный повод. Но бывают и более позитивные. Например, выход фильма. Как у меня и вышло в случае с "Оно". Если бы не повсеместная реклама выходящего фильма, я даже не знаю когда бы соизволил добраться до этого кирпича.

    Пока всё-таки у меня очень неоднозначное отношение к творчеству Стивена Кинга. Поэтому я с большим опасением, но в то же время немалым энтузиазмом брался за "Оно". Мне было невероятно интересно чего же такого можно понаписать на 1000 страниц? Также меня воодушевляло и то, что отзывы на книгу ну очень положительные. В общем, сошлись все карты, чтобы я наконец-то взялся за чтение. И понеслась...

    В принципе, о сюжете я кое-что знал. Ах, спасибо вездесущим спойлерам. Поэтому зловещий клоун в канализации, появляющийся уже на первых страницах книги, меня совершенно не удивил. Более того, я даже знал что он будет делать. Что ж, начало положено. По факту книга делится на 3 части: взрослая жизнь "Клуба неудачников", "Детство в Дерри", "Возвращение в "Дерри", не считая всяких бесполезных интерлюдий, кроме вступительной.

    Первая часть повествует нам о том, как живут члены "Клуба неудачников" во взрослой жизни. Кинг пытается максимально передать, что у всех них непростая судьба. И все неприятности, которые их преследуют, связаны с прошлым. Всё это, в общем-то, не очень интересно, потому что затянуто.

    А вот вторая часть "Детство в Дерри" гораздо интереснее. В ней читатель знакомится с героями, когда те еще дети. В этой части образовывается "Клуб неудачников", ребята весело проводят время, развлекаются, травят байки, катаются на велосипедах, воюют с ублюдком Генри Бауэрсом и его дружками, ну и, самое главное, встречаются с клоуном Пеннивайзом. И не просто встречаются, между ними начинается настоящее противостояние.

    В третьей части "Возвращение в Дерри" герои снова собираются вместе, чтобы объединить свои усилия и попытаться уничтожить монстра ОНО. Кстати о нём.

    Думаю, что уже ни для кого не секрет, что Пеннивайз не совсем простой клоун. Он самый настоящий монстр. И вообще какой-то собирательных образ различных страхов. Нечто. И в этом, на мой взгляд, его проблема. Оно, конечно, зло, но какое-то расплывчатое, неоднозначное. Пусть он для каждого воплощение зла в разном обличье, в этом есть некоторая изюминка, но вот его единый образ для всех (не буду называть какой) совершенно не внушает страх.

    Да, те, кому нравится "Оно" могут сказать, что главное зло это совсем не Пеннивайз, а сами люди с их страхами, гнусными поступками и всё такое. Конечно, Кинг поднимает много проблем. Отношения между сверстниками, отношение к "не таким как все", проблемы родителей и детей, и многие-многие другие. Кинг старается охватить как можно больше. Получается у него это или нет - судить каждому читателю. На мой взгляд, у него это не совсем получилось. Именно за счёт огромного количества. Но я воспринимаю "Оно"в первую очередь как ужастик от самого Короля Ужасов, каким его именуют по всему миру. Но увы, мне не страшно.

    Не секрет, что раньше дядюшка Стиви был не прочь побаловаться всякой всячиной. И мне кажется,что в период написания "Оно" он как раз общался на "ты" с различными запрещенными препаратами и веществами, поливая всё это обильными водопадами алкоголя. Полагаю, что это оказало определенное влияние и на создание образа Пеннивайза, превратив его в нечто. И на различные пошлые сцены, которые в принципе никакого смысла в себе не несут, вызывая лишь недоумение. Они просто есть и всё. А еще, именно употреблением Кингом всякого дерьма я объясняю его многословие. В голове салюты, энергии хоть отбавляй. Вот он и направлял её в свое писательское русло.

    Посмотрел я и экранизацию 2017 года, которая впечатлила меня чуть больше книги. Ну оно и понятно, нагнетающая музыка, внезапные появления и прочие прелести кинематографа. Но зная сюжет, ты все равно этого ждешь, поэтому не так уж и страшно. Хотя стоит признать, что привязанный красный шарик, конечно, немного холодит душу.

    Удивительные литературные отношения у меня с дядькой Кингом, конечно. Непостоянные, я бы сказал. Всей душой люблю "Зеленую милю" и "Страну радости", обожаю "Побег из Шоушенка", терпеть не могу "Сияние", "Сердца в Атлантиде", а теперь вот еще и "Оно" к ним добавилось. Но всё равно дам этому старому чертяке шанс, да еще и не один. Что-то в нём есть такое, необъяснимое, отталкивающе-притягательное. Очень неоднозначный и разноплановый писатель. Хоть это не делает "Оно" лучше ни на йоту.

    Скучно. Затянуто. Не страшно.

    Всем спасибо за внимание!

    32
    1,6K