Рецензия на книгу

• 

  Alexandra222221 октября 2018 г.

  Продолжение приключений талантливого финансиста

  Вторая книга трилогии о шикарно-безнравственном финансисте Фрэнке Каупервуде впечатлила меня, безусловно, гораздо больше, чем первая. Почему так? Почему «Титан» понравился мне больше «Финансиста»? Попробую объяснить...
  Действие в книге начинается сразу после конца предыдущей, все идет от того, как неутомимый и несломленный жизнью в филадельфийской тюрьме Каупервуд переносит свои дела в Чикаго, новый город горизонтов и широких возможностей.

  
  Город, подобный ревущему пламени, город - символ Америки, город-поэт в штанах из оленьей кожи, суровый, неотесанный Титан...

  Мне думается, что само название романа может относиться как к самому Чикаго, так и к главному герою, которого, возможно, по авторской задумке, этот мегаполис и олицетворяет.
  Как и в прошлом томе фигурально действие можно разделить на две части: деловые или финансовые проблемы и чаяния Каупервуда и его личная жизнь. Не хочу показаться чрезмерно легкомысленной, но все больше по вкусу вторая часть... Все-таки я далека от мира бирж и облигаций, а человеческие чувства понятны всем и всегда. И интересны в той же мере.
  Ну поскольку я уже дерзнула «разделить» роман на две сюжетные линии, то и буду писать рецензию, следуя им.
  1)Деловая или финансовая линия. Фрэнк благодаря своим талантам, обаянию, хитрости и целеустремленности посвящает в Чикаго всего себя монополиям, на которых он зарабатывает несметное количество денег и становится невероятно богатым человеком, что, разумеется, не может нравится другим состоятельным воротилам города. Вот с ними, к сожалению, проблемы: второстепенных персонажей крайне много, запомнить эти имена для меня состояла трудность, хотя обычно на память я не жалуюсь. Наиболее яркими и запоминающимися (во всяком случае, их имена употребляясь достаточно часто, чтобы я их могла восстановить без помощи книги) оказалась четверка врагов Каупервуда Шрайхарт, Арнил, Хэнд(его жена кстати была любовницей Каупервуда) и Мэррил. Тут вам и примудрости игры на финансовой бирже, и монополии, и концессии, и коррупция... словом, учебник обществознания за 10 класс! Что, наверно, и неплохо: все-таки надо поднимать финансовую грамоты населения нашей Родины.
  Скажу откровенно, было немного скучновато лично для меня: ну, не любитель я подобного. Если бы не превосходный слог Драйзера, наверно, бы и не осилила.
  Зато деловая линия даёт неплохое представление о нравственности самого Каупервуда, которого весь город обвиняет в моральном падении, подлости, низости и многом другом. Что, в общем, обосновано: не всегда Каупервуд ведёт себя, что называется, нравственно. Ну уж такой он герой, таким его выдумал Драйзер...
  2) Линия о личной жизни Фрэнка Каупервуда. Ну что, готовы? Лилиан Сэмпл(первая жена), Эйлин Батлер(вторая жена), Рита Сольберг, Антуанетта Новак, Элла Хабби, Джозефайн Ледуэл, Стефани Плейто, Сесиль Хейгенин, Флоренс Кокрейн, миссис Хэнд и - как апогей - Беренис Флеминг. Причём, надо учесть, что я перечислила только те связи, в которых были упомянуты имена. «Безымянных» было ещё больше. Разумеется, не смогла не проникнуться состраданием к Эйлин: в первом томе она меня даже немного раздражала своей инфантильностью, а теперь, когда Фрэнк охладел к ней и стал так ужасно много ей изменять, я прониклась жалостью. Видно же, что Эйлин любит его. Трогательно все-таки...
  Кто не понравился: Беренис Флеминг. Но это скорее мои личные капризы, просто не люблю такой тип героинь. Впрочем, кто знает? Может после прочтения мною «Стоика» я найду в ней что-то хорошее? Не исключено.
  В начале относилась к похождениям Фрэнка равнодушно, но когда дошло до Беренис (ей 17 - ему 52) немного покоробило. Ну, если только чуточку...
  Весь роман я отчаянно ждала, когда на страницах книги появятся дети Фрэнка от первого брака. Не дождалась. Красноречиво.
  Нет, не подумайте, я не в коем случае не ханжа, просто надеялась на воссоединение.
  Словом, «Титан» понравился. Рекомендовала бы всем. Люблю сам стиль написания Драйзера, его неспешное описание жизни и душ людей. Конечно, встречалась с читателями, считающими писателя чересчур дотошным, но согласиться все же не могу: мне лично интересно. Наверно, надо сформулирует так: если вы любите творчество Драйзера в целом, то и книга вам однозначно понравится.
  Любимых героев после второй книги трилогии прибыло:
  • Фрэнк Каупервуд. Понятия не имею почему. Вроде писала я, критиковала я его, а все равно попал он у меня как-то в список полюбившихся персонажей. Так и было задумано Драйзером, верно?
  • Эйлин. Симпатию к ней начала испытывать после ее ссоры/драки с Ритой Сольберг. Нет, не в том смысле, что я поощряю рукоприкладство, просто приглянулась ее любовь к Фрэнку. Вот как женщина борется за любовь, однако! А я всегда уважала такие пламенные характеры.
  Ну, что ж... Буду браться за прочтение «Стоика». Решила же я все-таки выяснить, какая книга из «Трилогии желаний» мне понравится больше. Пока на первом месте «Титан», а там посмотрим!

  18

  1,9K