Рецензия на книгу

Смерть героя

Ричард Олдингтон

(0)

vamos
21 октября 2018
Как бы я была рада, если бы вся книга была написана так, как ее первая часть. Такой был злой, язвительный, жесткий текст, так автор нападал на привычный уклад жизни, с такой злостью писал о родителях главного героя, о родителях родителей, что у меня глаза на лоб лезли. В голове не укладывалось, как можно так метко, четко и злобно писать о людях и при этом не лопнуть от злости. Я бы с удовольствием почитала еще больше таких авторских нападок на все, что ему ненавистно, потому что многие моменты, как ни странно, актуальны даже сейчас. Меня, конечно, смущала его прямолинейность и однобокость, я сомневалась, так ли уж сильна разница между поколениями, неужели Джордж и автор действительно так отличаются от своих родителей, что могут разливаться такой желчью, и не напишет ли сын Джорджа о его поколении такие же жестокие, но верные слова. А вот не напишет, потому что поколение Джорджа действительно другое, это поколение прошло через мировую войну, и я впервые в жизни поняла, что на самом деле означают эти слова.
Знаете, очень много написано книг, в которых упоминаются вернувшиеся с войны солдаты, и в этих книгах всегда подчеркивается разница между солдатами и теми, кто на фронте никогда не был. Очень много книг о промежутке между первой и второй мировой войной и авторы часто пишут о людях, которые так и не смогли приспособиться к мирной жизни, которые не нашли себе в ней места, необратимо изменились. И я всегда как-то принимала эти слова как должное, ну изменились и изменились, они ж все-таки на войне были, как тут не измениться, все вполне понятно и объяснимо. Но никогда я даже не задумывалась, что за этими словами стоит, это было просто как еще один литературный штамп, а после Смерти героя этот штамп ожил и стал для меня реальностью.
Когда автор только начал третью часть со всеми окопными подробностями, я даже сморщилась. Типа, ну автор, ну мы же так хорошо общались, ты был такой приятно злой, я так расслабленно следила за твоими героями, фотографировала странички с твоими едкими цитатами, ну зачем же про войну, я же девочка, мне же такое не нравится. Но чем больше читаешь, тем больше настигает осознание, что это было на самом деле, что мне даже читать про такое неприятно, а миллионам людей пришлось это прожить, и что после такого на самом деле невозможно остаться прежним. Очень тяжелыми были главы про возвращение Джорджа в Лондон и про то, как тупые ограниченные люди, которые и раньше-то были невыносимыми, становятся еще более тупыми и ограниченными. И очень горько от того, что даже живи я сама в то время и будь я знакома с Джорджем, я бы не смогла ни помочь ему, ни понять, только пожалеть, а что толку от жалости?
А эпилог здесь состоит всего лишь из одного стихотворения, и после этого эпилога открывается еще один аспект трагедии, тоже неоднозначный и очень сложный. Прекрасная книга, только действительно очень тяжелая.
17 понравилось
2
1,5K

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Смерть героя

Ричард Олдингтон

(0)

vamos
21 октября 2018
Как бы я была рада, если бы вся книга была написана так, как ее первая часть. Такой был злой, язвительный, жесткий текст, так автор нападал на привычный уклад жизни, с такой злостью писал о родителях главного героя, о родителях родителей, что у меня глаза на лоб лезли. В голове не укладывалось, как можно так метко, четко и злобно писать о людях и при этом не лопнуть от злости. Я бы с удовольствием почитала еще больше таких авторских нападок на все, что ему ненавистно, потому что многие моменты, как ни странно, актуальны даже сейчас. Меня, конечно, смущала его прямолинейность и однобокость, я сомневалась, так ли уж сильна разница между поколениями, неужели Джордж и автор действительно так отличаются от своих родителей, что могут разливаться такой желчью, и не напишет ли сын Джорджа о его поколении такие же жестокие, но верные слова. А вот не напишет, потому что поколение Джорджа действительно другое, это поколение прошло через мировую войну, и я впервые в жизни поняла, что на самом деле означают эти слова.
Знаете, очень много написано книг, в которых упоминаются вернувшиеся с войны солдаты, и в этих книгах всегда подчеркивается разница между солдатами и теми, кто на фронте никогда не был. Очень много книг о промежутке между первой и второй мировой войной и авторы часто пишут о людях, которые так и не смогли приспособиться к мирной жизни, которые не нашли себе в ней места, необратимо изменились. И я всегда как-то принимала эти слова как должное, ну изменились и изменились, они ж все-таки на войне были, как тут не измениться, все вполне понятно и объяснимо. Но никогда я даже не задумывалась, что за этими словами стоит, это было просто как еще один литературный штамп, а после Смерти героя этот штамп ожил и стал для меня реальностью.
Когда автор только начал третью часть со всеми окопными подробностями, я даже сморщилась. Типа, ну автор, ну мы же так хорошо общались, ты был такой приятно злой, я так расслабленно следила за твоими героями, фотографировала странички с твоими едкими цитатами, ну зачем же про войну, я же девочка, мне же такое не нравится. Но чем больше читаешь, тем больше настигает осознание, что это было на самом деле, что мне даже читать про такое неприятно, а миллионам людей пришлось это прожить, и что после такого на самом деле невозможно остаться прежним. Очень тяжелыми были главы про возвращение Джорджа в Лондон и про то, как тупые ограниченные люди, которые и раньше-то были невыносимыми, становятся еще более тупыми и ограниченными. И очень горько от того, что даже живи я сама в то время и будь я знакома с Джорджем, я бы не смогла ни помочь ему, ни понять, только пожалеть, а что толку от жалости?
А эпилог здесь состоит всего лишь из одного стихотворения, и после этого эпилога открывается еще один аспект трагедии, тоже неоднозначный и очень сложный. Прекрасная книга, только действительно очень тяжелая.
17 понравилось
2
1,5K

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Смерть героя

Ричард Олдингтон

(0)

vamos
21 октября 2018
Как бы я была рада, если бы вся книга была написана так, как ее первая часть. Такой был злой, язвительный, жесткий текст, так автор нападал на привычный уклад жизни, с такой злостью писал о родителях главного героя, о родителях родителей, что у меня глаза на лоб лезли. В голове не укладывалось, как можно так метко, четко и злобно писать о людях и при этом не лопнуть от злости. Я бы с удовольствием почитала еще больше таких авторских нападок на все, что ему ненавистно, потому что многие моменты, как ни странно, актуальны даже сейчас. Меня, конечно, смущала его прямолинейность и однобокость, я сомневалась, так ли уж сильна разница между поколениями, неужели Джордж и автор действительно так отличаются от своих родителей, что могут разливаться такой желчью, и не напишет ли сын Джорджа о его поколении такие же жестокие, но верные слова. А вот не напишет, потому что поколение Джорджа действительно другое, это поколение прошло через мировую войну, и я впервые в жизни поняла, что на самом деле означают эти слова.
Знаете, очень много написано книг, в которых упоминаются вернувшиеся с войны солдаты, и в этих книгах всегда подчеркивается разница между солдатами и теми, кто на фронте никогда не был. Очень много книг о промежутке между первой и второй мировой войной и авторы часто пишут о людях, которые так и не смогли приспособиться к мирной жизни, которые не нашли себе в ней места, необратимо изменились. И я всегда как-то принимала эти слова как должное, ну изменились и изменились, они ж все-таки на войне были, как тут не измениться, все вполне понятно и объяснимо. Но никогда я даже не задумывалась, что за этими словами стоит, это было просто как еще один литературный штамп, а после Смерти героя этот штамп ожил и стал для меня реальностью.
Когда автор только начал третью часть со всеми окопными подробностями, я даже сморщилась. Типа, ну автор, ну мы же так хорошо общались, ты был такой приятно злой, я так расслабленно следила за твоими героями, фотографировала странички с твоими едкими цитатами, ну зачем же про войну, я же девочка, мне же такое не нравится. Но чем больше читаешь, тем больше настигает осознание, что это было на самом деле, что мне даже читать про такое неприятно, а миллионам людей пришлось это прожить, и что после такого на самом деле невозможно остаться прежним. Очень тяжелыми были главы про возвращение Джорджа в Лондон и про то, как тупые ограниченные люди, которые и раньше-то были невыносимыми, становятся еще более тупыми и ограниченными. И очень горько от того, что даже живи я сама в то время и будь я знакома с Джорджем, я бы не смогла ни помочь ему, ни понять, только пожалеть, а что толку от жалости?
А эпилог здесь состоит всего лишь из одного стихотворения, и после этого эпилога открывается еще один аспект трагедии, тоже неоднозначный и очень сложный. Прекрасная книга, только действительно очень тяжелая.
17 понравилось
2
1,5K

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.