Рецензия на книгу
Облачный атлас
Дэвид Митчелл
Аноним18 октября 2018 г.Разговор о власти с позиции подчиненного
Пожалуй, именно позиция, с которой смотрят главные герои новел, не даёт "Облачному Атласу" раскрыться в полной мере. Дэвид Митчелл в специфической форме рассуждает о том, как власть и стремление к ней вредит людям на протяжении истории человечества из прошлого в далекое будущее (с неутешительным, конечно, итогом). Но он смотрит на власть с точки зрения тех, кому власть не принадлежит и которые от это власти страдают. Так что повествование получается однобоким, не рассматривает проблему целиком, а попагандирует позицию автора. Вторым, связанным, минусом является объем произведения. Много страниц талдычащих одну и ту же мысль читать скучно, да и шесть разных сюжетов можно было бы использовать чуть боллее по разному.
В остальном же "Атлас" не плох - сами по себе сюжеты работают, некоторые из них хороши, некоторые не очень - но это уже вопрос вкуса. Что радует, что читаются разные части по разному - чувствуется что автор меняется, что Письма пишет именно музыкат, а Оризон рассказывает плохо понимающий мир клон. С другой стороны, это пораждает раздробленность за которой действительно сложно понять цельность, которая обретается только после прямых авторских размышлений во второй части. Кстати, обоснованность "пирамидальной" структуры произведения вызывает вопросы. Т.е. я так и не понял, зачем именно так было сделано.
Вывод - как-то серо, без "искры божьего гнева", хотя автор и не безнадежен, надо будет попробовать у него что-нибудь другое.
7982