Отзывы о книге Пойди поставь сторожа
Marikk17 октября 2018продолжение всемирно известного романа - Убить пересмешника. Честно признаться, этот роман заметно слабее первого. Если в первом мир показан глазами ребенка, который не всегда все осознает, но осознаем мы, читатели. То это роман идет от 3-го лица, от самого автора, который всё всегда знает. Мне кажется, что Ли хотела показать расизм на Юге США в 1950-е гг., но как-то сильно переборщила с этим. В итоге так и не ясно, что к чему и кто виноват. В начале романа повзрослевшая Джин-Луиза Финч возвращается из Нью-Йорка в родные пенаты. Она пытается понять, что изменилось в Мейкобе и чем живет её родной город. Хотя несмотря на несколько путанное повествование, мне очень понравились главки, в которых Глазастик вспоминает прошлое, т.е. мы имеет возможность читать о тех событиях, которые были сразу же после окончания "Убить пересмешника". что мне сильно понравилось в обоих романах - это афористичность названия. Если в первом случае - пересмешник - это негр Том, незаконно обвиненный в изнасиловании и погибший в тюрьме, то во втором случае, сторож - это твоя совесть, которая всегда должна быть на страже
26 понравилось962
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
обычно я не лезу с комментариями в стиле "в интернете кто-то не прав", но тут не сдержалась, простите) вообще-то пересмешник - это не негр Том, а Страшила. буквально недавно пересматривала фильм, и там герои отошли немного от текста и говорят об этом прямо. в книге же Шериф говорит Аттикусу: "Я никогда ещё не слыхал, чтоб это было против закона — сделать всё, что только в силах человека, лишь бы не совершилось преступление, а он именно так и поступил. Может, вы скажете, что мой долг — не молчать про это, а рассказать всему городу? А знаете, что тогда будет? Все наши милые леди, сколько их есть в Мейкомбе, и моя жена в том числе, станут ломиться к нему в дом и завалят его своими распрекрасными пирогами и тортами. Я так понимаю, мистер Финч, человек сослужил и вам и всему городу великую службу, и взять его, вот такого скромного и пугливого, и вытащить всем напоказ — по-моему, это просто грех. Это грех, и не хочу я, чтоб он был у меня на совести. Будь это кто угодно, кроме него, — дело другое. А с этим человеком так нельзя, мистер Финч." (это он, понятное дело, о человеке, спасшем его детей - о Страшиле) Ну и после - диалог с Глазастиком: "Аттикус ещё долго сидел и смотрел себе под ноги. Наконец он поднял голову. — Глазастик, — сказал он, — мистер Юэл упал на свой нож. Ты это понимаешь? У Аттикуса было такое лицо — надо было его подбодрить. Я подбежала к нему и обняла и поцеловала изо всей силы. — Ну, конечно, понимаю, — успокоила я его. — Мистер Тейт (шериф) всё правильно говорил. Аттикус высвободился и посмотрел на меня. — Что ты хочешь этим сказать? — Ну это было бы вроде как убить пересмешника, ведь правда? Аттикус потёрся щекой о мою голову. Потом встал и пошёл через всю веранду в тень, и походка у него опять стала молодая и лёгкая. Он хотел уже войти в дом, но остановился перед Страшилой Рэдли. — Спасибо вам за моих детей, Артур, — сказал он."
Если короче, то обнародовать правду и рассказать всем в городе, что детей спас Страшила - это было бы словно убить пересмешника. Потому что такой тихий человек, ведущий уединенный образ жизни, не перенес бы такой славы и шумихи вокруг своей персоны.
Интересно, многие понимают смысл названия романа..?