Рецензия на книгу

• 

  SedoyProk

  16 октября 2018

  А может это пародия на детектив?!

  Решив читать романы об Эркюле Пуаро в хронологическом порядке, я добрался до пятого «Тайна голубого экспресса». И хочу сказать - наконец-то!
  

  • Эркюль Пуаро ни разу не стучит себя по голове и не вспоминает про маленькие серые клеточки! Похоже, Агате Кристи надоело это словосочетание…
  • О капитане Гастингсе только одна строчка, где Пуаро с сожалением говорит о том, что жалеет, что рядом нет друга.
  • Наконец-то, внятная интрига и подобие детектива, где автор не занимается волюнтаризмом, то есть пытается соблюдать правила, а не следовать своему обычному подходу - «что хочу, то и ворочу».

  
  Теперь о проблемах. К сожалению, замкнутый детектив, где ограниченное количество подходящих под подозрение на убийство, вынуждает читателя выбирать из 2-3 подозреваемых. И тут вступает в силу принцип – если автор всю вину валит на двух явных, ищи третьего. А так как подходящих под подозрение мужчин всего три, понятно, что виноват самый невинный на вид.
  Есть несколько невнятых действий Пуаро. Например, он вынуждает прислугу графа де ла Рош сознаться в недостоверности его алиби. Но это ни к чему не ведёт, а просто повисает в пространстве книги без продолжения.
  Ещё более непоследовательна Кристи в описании злодея Маркиза. В одном месте заявлено, что этот злодейский злодей всё делает руками своих подчинённых злоумышленников, в главном же преступлении этот Маркиз вдруг действует своими руками. Где логика?
  Вообще, эти ранние детективы Кристи очень напоминают пародию на детектив. Постоянное восхваление Пуаро самого себя как «Величайшего детектива» какой-то болезненный самопиар.
  А как вам такое заявление маленького бельгийца: «Теперь я лев, я титан… Теперь перед вами настоящий Эркюль Пуаро. Я заставлю людей дрожать от страха, я буду грозить и вселять ужас в сердца тех, кто внимает мне!» У меня это вызывает только гомерический хохот…

  13 понравилось

  617