Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Призрак дома на холме

Ширли Джексон

  • Аватар пользователя
    prinesi_gorizont11 октября 2018 г.

    Итак, за окном октябрь, а это значит, что у меня начался «месяц ужастиков», в течение которого я буду делиться отзывами на уютные триллеры и мистические ужасы. Именно благодаря таким произведениям промозглые осенние вечера будут проходить в атмосфере домашнего уюта и безопасности. Ведь у вас-то дома точно не водятся призраки.
    Начну, пожалуй, с довольно-таки старого (1959) и уже по праву считающегося классическим хоррором «Призрака дома на холме». Примечательно в нём ещё и то, что автором является женщина (в «страшной» литературе засели в основном представители сильного пола), чьё творчество оказало влияние на современных широко известных любителям мистики авторов: Стивена Кинга, Нила Геймана и прочих.
    Что ж, я была бы не я, если бы не начала с самого главного: мне при чтении этого произведения страшно не было совсем. Виной тому не избитый для меня сюжет (шутка ли: дома с привидениями – это уже не только не актуально, но и как-то вульгарно), а манера автора излагать происходящее, делая упор не на страшилки, а на…взаимоотношения героев, столкнувшихся с чем-то странным. Да, я сама люблю говорить о том, что настоящее зло и ужас кроется в людях, а не в сквозняках и скрипучих половицах, но госпожа Ширли акцентирует внимание на диалогах и эмоциях, забывая нагнать фоновой атмосферы отчуждённости и одиночества, которые так хорошо сопровождают привидений и прочие потусторонние силы. Как итог: местами повествование кажется слегка затянутым, а реплики «притянутыми за уши», при этом сами герои не успевают раскрыться как следует и будут казаться читателю поверхностными и не раскрытыми полностью. Что ж, любителю современных фильмов ужасов с их выпрыгивающими изо всех углов страшными рожами произведение покажется слегка, не побоюсь этого слова, комичным.
    Виной тому крайняя наивность героев, которую автор не удосуживается нам объяснить. Всё, что мы успеваем усвоить о действующих лицах в рамках скудного сюжета, - это то, что они случайным образом были выбраны для проживания в особняке со зловещей (спорный момент) историей, в котором никто не желает надолго поселяться, ибо странные вещи и голоса распугивают даже самых храбрых сердцем. Что ж, завязка классическая и до сих пор используемая вовсю в основном во второсортных ужастиках. И всё было бы чудесно, если бы автор с самого начала не дала читателю понять, кто в компании «охотников за привидениями» является самым слабым, т.е. наиболее восприимчивым ко всякой нечисти, звеном.
    С учётом вышеизложенных сюжетных слабостей, всё у этого произведения ещё могло бы быть хорошо, если бы не поведение героев. Давайте-ка представим, что бы вы сделали, столкнувшись со странными звуками в доме, в котором вам пришлось ночевать. Вы закрылись в спальне, рядом целая куча комнат с такими же энтузиастами. Вы знаете, что посторонних нет, так как все двери в доме всё время умудряются быть закрытыми. Ничего не предвещает беды, но внезапно посреди ночи раздаётся стук в дверь.
    От себя отвечу, что любой, посмевший помешать мне наслаждаться заслуженным сном, скорее получит от меня крепких ругательств и точные указания, куда ему следует проследовать, чему будет предшествовать то, что мною будет включен свет, раскрыты двери и прихвачено в руку что-нибудь для внушения. Однако компания взрослых людей предпочитает использовать самый прогрессивный метод – зарыться под одеяло, дождаться, пока странные звуки прекратятся, а потом пойти выпить бренди.
    Нуууу, так, конечно же, тоже можно было сделать, но в чём же тогда смысл пребывания в доме, если не в том, чтобы выяснить, что же (или кто же) там всё время шумит, и задать ему закономерный вопрос: «Простите, сэр, я не вижу вашего пригласительного билета, не соблаговолите ли покинуть мой дом?» Это я, конечно, утрирую, но в общих чертах, моё недовольство их нелогичностью и трусостью, я думаю, понять можно.
    Что ж, вишенкой на этом недопечённом торте является несчастливый, но такой предсказуемый конец. И…можно было бы сказать о том, что автор пыталась напугать нас не чертовщиной, а жутко унылой изнанкой провинциальной жизни, от которой городские жители начинают пить по ночам и пытаться повеситься уже через неделю. Но ведь это было бы слишком просто, не правда ли?)
    В общем и целом, для тех, кто хочет забористого сюжета, сильных героев и выпрыгивающих бесов, - книга не подходит. Для тех, кому хочется вялотекущего повествования в духе любовных романов с мистической ноткой на фоне, - милости прошу. Чтение займёт у вас вряд ли больше одного вечера, что в данном контексте, стопроцентный плюс. Произведение для томных барышень, любящих погадать на кофейной гуще и поделиться в девчачьем кругу страшными рассказами про своих троюродных тётушек по бабушкиной линии. Шутка. Просто оно очень не современное...

    30
    4,3K