Рецензия на книгу
Дюна
Фрэнк Херберт
Аноним11 октября 2018 г.Недоработано
Из всей серии Ф.Герберта эта книга, конечно, лучшая. При том, что в последующих книгах меньше персонажей и событий, они куда сложнее (в самом худшем смысле), заумнее и понятны только авторам. Конечно, всегда найдутся люди с синдромом поиска глубинного смысла, которые придумают и аллегории на пустом месте, и метафоры, и "отсылки" чуть ли не к библии, и черт знает что. Однако на мой взгляд и "Мессия Дюны", и "Дети Дюны", и особенно "Бог-император Дюны" - это просто трата бумаги, нагромождение бреда и противоречий. А когда я открыл "Еретики Дюны", я просто оторопел - там уже впору вызывать за автором специальную машину...
Здесь же все более-менее, автор плавно раскрывает историю мира, общественное устройство, персонажей и прочие необходимые для сюжеты вещи. И сам сюжет выстроен хорошо, за ним просто интересно следить.
Но автор замахнулся на очень сложные темы, и косяки все же вылезли на первый план, по крайней мере, для меня.
У меня возникли следующие вопросы:
1. Достоверность "пророчества" о Мессии. Как известно всем, кто читал книгу или хотя бы смотрел фильм/сериал, главный герой добился успеха благодаря религии фрименов, а именно, их вере в то, что вот придет Мессия (Махди/Муад'диб) и "сделает всем хорошо". При этом автор СТОКРАТНО подчеркивает, что эта вера - бред сивой кобылы, что нет никаких богов, а Пол использует просто эту веру для собственного возвеличения. Однако на протяжении всей книги вера местных аборигенов в Муад'диба подтверждается не только намеренными действиями Пола, но и какими-то случайностями вроде следующих:- Кайнс видит Пола в первый раз и поражается его харизме, вспоминает пророчество, что Муад'диб, дескать, тоже должен быть таким. При этом Пол еще ничего толком не знал
- Пол выпил "воду жизни" (или как она там называется) и не сдох, хотя не знал заранее, сможет ли это, то есть тупо рискнул. Укрепил веру в себя у жителей, однако разумного объяснения, почему он сумел сделать то, что сделал, от автора не последовало. Просто... ну, выжил, он же главный герой.
- Пол назвался Муад'дибом, потому что так звали местную живность, хотя не знал, как она называется. Это совпало с ожиданиями жителей пустыни и дало ему еще сотню очков репутации.
И еще ТЫСЯЧИ ИХ! То есть, не только Пол и его мамаша оживляют легенду о Мессии, но и словно что-то сверхъестественное и непостижимое подталкивает Пола к этому. И это был бы неплохой ход, такая главная загадка книги: есть ли в этом мире какая-то Высшая сила, или же нет?
Однако автор дает на этот вопрос однозначный авторский ответ: нет никакой высшей силы, божьей воли, это просто совпадение.
А не многовато ли совпадений?!
2. Отчего фримены такие грозные в бою?
Известно, что фримены - самые сильные воины во Вселенной. Правда, про это никто не знает, потому что с ними никто не сражался, однако благодаря вмешательству Пола фримены начинают периодически уничтожать его врагов. И тут выясняется, что даже прославленные сардаукары ничего не могут с ними сделать. Мало того, даже дети и женщины фрименов очень опасны для вооруженных до зубов императорских солдат.
По Герберту. они стали таковыми лишь благодаря суровой жизни и религии. Да, безусловно, самоограничения могут воспитать в человеке очень сильную личность. Но это само по себе не дает никаких воинских навыков. Мало того, фрименам тупо было не с кем сражаться, не на ком показать свою крутость! Иногда они вызывали на поединки друг друга, причем поединки до смерти, но это тоже ничего им не дает. Вся их жизнь - это сельское хозяйство и борьба с пустыней.
Было бы правдоподобнее, если бы фримены побеждали врагов числом, но Герберт предпочел сделать из них эдаких коммандос.
3. Почему ментаты не оправдывают свою репутацию?
Я имею ввиду то, что люди сознательно отказались от "мыслящих машин" (компьютеров и роботов) в пользу людей из-за того, что в свое время "мыслящие машины" чуть было не поставили человечество на грань уничтожения. Паранойя дошла до такой степени, что даже калькуляторы были запрещены.
Вместо вычислительных устройств люди решили использовать исключительно свой разум и стали жрать "спайс", чтобы усилить свои мыслительные особенности. Появились ментаты - люди, которые должны заменить собой компьютеры. У них должна быть исключительная память, и они производят в уме сложнейшие вычисления.
Но я вижу ментата Суфира Хавата, и он на общем собрании достает бумажку(!!!!), чтобы зачитать какие-то цифры, которые он забыл (!!!). И вообще ведет себя как обычный человек.
То есть, автор не показывает на деле, чем ментат отличается от обычного человека. Ну да, он поумнее и похитрее. Но не более того. По идее, ментат должен быть кем-то вроде андроида во вселенной Чужих.
4. Атрейдесы потомки Атрея?! Серьезно?
Сначала кажется, что это их семейная мифология, однако Пол получает возможность пообщаться со своими предками в генетической памяти и подтверждает, что да, он потомок Атрея, который был отцом Агамемнона и Менелая. И это потом подчеркивается и в следующих книгах. Возникает логичный вопрос - а откуда всем Атрейдесам это было известно? Как они проследили эту генеалогию? Это что, значит. что Троянская война была в том виде, как описывается у Гомера?
5. Почему такая беда с оружием?
Я понимаю, что вычислительные машины отменили, но это совершенно не значит, что остальные технологии должны откатиться в железный век. Почему на поле боя солдаты предпочитают бить друг друга ножами, а не расстреливать врага из огнестрельного оружия? Куда делись танки, истребители, бомбардировщики?
6. На каких языках говорят многочисленные народы во вселенной?
Чем больше территория расселения человечества, тем больше должно возникнуть разных языков, диалектов. Однако персонажи не испытывают проблем с общением.
Вопросов много. а ответ один - автор просто это не проработал. Что-то он притянул за уши, на что-то просто махнул рукой. Его просто интересовали другие вопросы. Но это не позволяет считать книгу безусловным шедевром.51,7K