Рецензия на книгу

• 

  jassy24 мая 2011 г.

  Хороший русский язык, суровый колорит сибирской природы, яркие характеры и незаурядные поступки - если всё это вам интересно, то и книга понравится. Я её перечитывала, потому что забыла сюжет, особенно вторую половину книги, хотелось освежить в памяти. Была несколько разочарована тем состоянием, до которого низвёл автор гордую и страстную натуру главного героя, совершившего в молодости убийство. В сумасшествии и самоубийстве Прохора есть что-то тенденциозное. Мне кажется, такой молодой дьявол, которым обрисован Прошка в первой части романа, легко перешагнул бы через преступление и жил дальше, похоронив свои сомнения в душе. А тут - напоминает Достоевского: ах, я написал про преступление? Щас я вам подведу героя под наказание! Как будто мир не знает тысяч эпизодов, когда убийцы, распутники, воры живут себе припеваючи и в ус не дуют!.. Или это я уж такая циничная стала? Не знаю.
  В несомненных плюсах - описание зимовки в тайге, когда Прохор и Ибрагим чуть не погибли; характер горца и его болезненная верность хозяевам; полусумасшедший папинька главного героя; картины природы, немногословные и тем не менее выразительные; пьяный разгул приискателей...
  Талантливый автор, жаль, что роман про Пугачёва не закончил.

  16

  262