Рецензия на книгу

• 

  Melkij_Parazit10 октября 2018 г.

  "Игра Эндера" для мазохистов

  – Зак! – воскликнул Син, покраснев. – Мы не слышали, как ты пришел… – Он указал на своего товарища. – Я… э-э… показывал Майло наш сад с гидропоникой и…
  – И вы обкурились до полного крышесноса? Слушая «Темную сторону Луны»? – Я указал на покрытую кратерами поверхность, раскинувшуюся во все стороны. – На темной стороне Луны?
  – Это – особый сорт травы, «Йода», я сам его вывел, – сказал Син, показывая огромный косяк. – Полезно для нервов. – Он глубоко затянулся. – У бедняги Майло сильный стресс.
  Майло покачал головой.
  – Уже нет, – ухмыльнулся он. – Зак, ты не поверишь! Син сказал, что ОАЗ уже несколько десятков лет работает над выведением сорта травы, которая помогала бы людям сосредоточиться и играть в видеоигры! И как только получилось, правительство Штатов наконец ее легализовало. – Он радостно вскинул руки. – Когда ты куришь эту ганджу, ты приближаешь победу! Супер! – Он запел, и Син присоединился к нему. – Америка, о да, блин. Всех спасает, о да, блин!

  Это плохая книга. Не в плане "автор вообще не умеет писать", нет, но она настолько плоха, что у меня идет кровь из глаз, как я о ней вспомню. Конечно, у нее есть определенные достоинства. Например, написана она хорошим языком, довольно динамично и читается за один вечер. Но только ты пытаешься сконцентрироваться на положительных моментах, как автор берет в руки большой-большой мешок, на котором огромными буквами написано "БАНАЛЬНОСТЬ" и со всей силы шарах тебя по голове! И становится как-то не до сомнительных достоинств "Армады".

  Дебютом Эрнеста Клайна был неплохой роман "Первому игроку приготовиться". Не шедевр, но весьма бойкая, отмеченная печатью индивидуальности, каким-то человечным отношением к героям книга. Все "фишки" Клайна во втором романе не работают и вызывают отторжение. Снова отсылки к поп-культуре 60-70-80-х гг? Такое впечатление, что они добавлены в текст строго по графику - в конце каждого второго абзаца. Сюжет? Откровенно содран с произведений предшественников Клайна, и здесь, надо сказать, вкус у автора есть - "Игра Эндера" О. С. Карда (Хьюго/Небьюла 1985-86), культовая уже первая, которая вторая, трилогия "Звездных войн" (для интереса посмотрите список номинаций Джорджа Лукаса), что-то мне подсказывает что автор смотрел "Европу" (2013 г) и... бразильские сериалы+подростковые ситкомы. У ГГ, без пяти минут выпускника американской школы, проблемы с родителями (умер отец), проблемы с однокласниками (его считают буйным), проблемы с девушкой (ушла к другому), старая раздолбанная тачка (это очень болезненное место для любого персонажа американской подростковой литературы. Вспомните, как в первых "Трансформерах" ГГ выбирал себе машину! Явно дольше, чем девушку...), проблемы с головой (внезапно, ага!) и одна отдушина - компьютерные сетевые игры. Дальше идут подростковые мечты о том "как я спас мир и мне на шею повесилась самая классная телка".

  Вообще, повторюсь, книга не совсем безнадежна. Если сравнивать с очередным опусом о попаданце, который в 10-й главе становится королем, а в 12-й его домагиваются 15-летние красавицы 3 штуки, а дальше еще 40 томов продолжения и автор ни черта не знает куда вырулит сюжет, то "Армада" вот не настолько плоха. Есть и продуманный сюжет, и приятный язык, бойкий темп... Но книга ужасно предсказуема и наивна, нелогична, глупа. От "Игры Эндера" здесь основная идея без гуманистического посыла. Я все это уже видела 20 раз и в гораздо лучшем исполнении!

  К сожалению, вторая книга Эрнеста Клайна - всего лишь фанфик, написанный забитым и зашуганым подростком, который свои унижения и неудачи сублимирует в "вот я стою отлитый в бронзе во дворе своей школы, а мой главный однокласник-мучитель раскаивается".
  Чесно, лучше не читайте.

  P/S/ Заглянула в Википедию. Эрнесту Клайну, автору сего "шедевра"... 46 лет. Это просто...
  

  16

  538