Рецензия на книгу

• 

  Keytana9 октября 2018 г.

  Привет из 1992 года

  "Красный марс" - очень разрекламированная книга, с именитыми наградами в области НФ и с огромным количеством восторженных отзывов читателей. Все это создает вокруг книги некий синдром "Мастера и Маргариты" - начиная читать, ты просто уверен, что это великолепная книга, а когда закрадываются сомнения, что не так уж она и хороша, то невольно ищешь причины в себе, а не в произведении. Все же хвалят, в чем же дело?
  Ну так вот, кажется, "Красный Марс" действительно не так у и хорош, как про него рассказывают. Книга претендует на фундаментальность, эпичность, пытается представить нам огромное полотно освоения человечеством новой планеты. По факту же мы имеем несколько другое.
  

  • Бесконечные очень однообразные описания марсианских пейзажей с длинными лекциями по геологии.
  • Вообще лекционный материал занимает, наверное, процентов тридцать-сорок от всей книги. Нам рассказывают обо всем, о чем только можно, явно наслаждаясь процессом переписывания научных справочников (психология, медицина, генная инженерия, масса технических подробностей). Подается данный материал почти без привязки к сюжету (примерно так: и вот они решили сделать так-то, но по этому вопросу было несколько мнений, далее - лекция). Если данная конкретная тема лично вам не очень интересна, то очень сложно получать удовольствие от этих длинных вставок.
  • Марс вроде как интернационален, поэтому со временем на нем появляется большое количество представителей разнообразных народов. Тут важно отметить, что книга написана в 1992 году, когда все было несколько не так, как оно обстоит сейчас: у нас только-только поднялся железный занавес, арабские страны еще не превратились в нефтяных гигантов, китайское экономическое чудо только-только зарождалось. Описания соответствующие: русские - бывшие узники ГУЛАГов и закрытых городов (кстати, оказывается у нас в СССР был матриархат), арабы - бедуины в палатках, китайцы - бессмысленно размножающаяся нация. Ну это все ладно, в этом есть определенная доля истины (кроме матриархата), но швейцарцев-то за что? Почему-то они изображаются в виде каких-то цыган-наемников, живущих чуть ли не в кибитках, говорящих на непонятном языке и устраивающих языческие шабаши.
  • Книга наполнена длинными рассуждениями и дискуссиями о различных важных темах: сохранение экологии, перенаселение земли, власть корпораций, права угнетенных всех мастей и т.д. Все это, конечно, очень важные и серьезные вопросы, но, во-первых, не надо устраивать их обсуждение каждые пять страниц, а, во-вторых, у нас в 2018 уже, извините, несколько другие проблемы, поэтому ко всему вышеперечисленному мы относимся как к неизбежному злу.
  • Иногда между описанными выше вставками появляется сюжет и персонажи, между которыми происходят вялые конфликты и время от времени секс. Привязанности и сочувствия данные лица не вызывают, хотя парочка колоритных личностей в книгу все-таки затесалась, но их явно недостаточно, чтобы вытянуть сюжетную составляющую.
  • Повествование регулярно переносится на несколько лет вперед, и такое чувство, что в эти годы на Марсе происходило все самое интересное (и вдруг Марс оказался заселен кучей народа, и вдруг на Марсе появилась своя культура и мифология). Но нам про это не расскажут, мы будем читать про какие-нибудь там важные разборки, например, с ООН.

    В общем, к этой книге слишком много претензий, но главное, что, когда ее читаешь невероятно тяжело и неинтересно следить за повествованием. И, к сожалению, это будет одна из того небольшого количества книг, которые я не смогу дочитать до конца.

  12

  1,8K