Рецензия на книгу

• 

  Melkij_Parazit

  8 октября 2018

  "Апельсин и яблоко"

  – По-моему, не стоит тратить время на «Апельсин и яблоко», – вступила мисс Морли. – Эта книжонка – просто дрянь, она… гм… почти порнографическая.
  (...)
  – Отлично, – сказал наконец профессор. – Чтобы не спорить, начнем с «Шейна».
  Послышались протестующие возгласы: «Мы хотим „Апельсин и яблоко“!» Но профессор проявил неожиданную твердость.

  В продолжении "лунной" темы и после не слишком вдохновлящей "Артемиды" Энди Вейера/Уира, я решила припасть к истокам и взяться за классику. Классикой стал роман Артура Кларка 1961 г. "Лунная пыль".

  2040-е гг. Во время туристической прогулки происходит ЧП с лунокатом "Селена", он оказывается на 15-метровой глубине в Море Жажды. 22 пассажира и 2 члена экипажа заперты в ловушке. Дальше сюжет развивается по канонам многочисленных фильмов-катастроф, которых наснимали за 60 лет после появления "Лунной пыли" очень и очень много.

  У меня сложные отношения с Артуром Кларком. "Свидание с Рамой" дочитала с привеликим трудом, хотя книга, конечно, заслужено считается одним из известнейших романов автора. Слишком уж она логическая, холодная. Зато мой любимец "Город и звезды", -прекрасный роман с приключенческим сюжетом, утопией/антиутопией, философией и т.д. и т.п.! "Лунная пыль" оказалась в сторонке. Умом я понимаю, что для 1961 г. это была очень хорошая, оригинальная идея, но сейчас она нивелирована куда более зрелищными современными блокбастерами о спасении какого-нибудь морского корабля, который перевернулся, и вот людям не хватает воздуха, все взрывается, корабль тонет, ядерная боеголовка в дамской сумочке переодетого террориста тикает... Да и слишком уж "Лунная пыль" проста в сравнении с другими прочитанными мною книгами автора.

  Ну и вспомнился анекдот:
  

  
  Школьное сочинение:
  Дедушка рассказал мне как он с друзьями в детстве ходил на речку, ловил рыбу, гулял в лесу... Бедные, как же они мучались без интернета и телевизора!!!!

  Так вот, до игр на телефоне Кларк, конечно, не додумался... Это - жирный минус! Люди вынуждены читать и... разогваривать!!!! Жуть!

  Что ж, еще один плюс в том, что ты читаешь произведения "золотой эпохи" фантастического жанра. Они - человечнее. Ну, а в случае с "Лунной пылью", еще один повод поверить в силу печатного слова. Даже если это и "почти порнографическая" "книжонка", она способна спасать жизни!!! )))
  

  14 понравилось

  0

  740