Отзывы о книге Метро 2033
KimseyGrowly7 октября 2018Если ты в меньшинстве - и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумен... (Джордж Оруэлл "1984")
Создавать, действительно, хорошие постапокалиптические романы тяжелый труд. Стоит приложить чуть больше усилий, представить реальность под слишком резким углом, и все рассыпется в прах. Дело даже не в идеальном измерении образа жизни людей, в их количестве, в условиях, в ужасах всех, кто проходит через это. Важна идея, которая может быть яркой и ясной, а может быть рассыпчатой, как паутинка. Мы погружаемся в мрачный, жестокий мир - созданный в метро после ядерной катастрофы. Жители Москвы выгрызают себе каждое мгновение, организовав свои убежища на станциях метро. Главный герой Артем, который (внимание! спойлер!) оказывается избранным, пересекает станции, выполняя сначала долг, а затем спасаясь и преодолевая различные препятствия. Каждая станция уникальна. Мы видим тоже, что происходит всегда - разделение на богатых и бедных, на сильных и слабых. Путь Артема пересекается с религиозными фанатиками, революционерами, фашистами. Он всех оставляет позади, ради чего?
Чтобы жизнь в метро продолжалась? Чтобы на ВДНХ и дальше растили грибы и свиней, и чтобы там жил его отчим, и семья Женьки, и чтобы незнакомые ему люди вернулись и опять мирно зажили на Алексеевской, и на Рижской, и чтобы не затихала беспокойная торговая суета на Проспекте Мира и на Белорусской...
Удивительно, но после всего герой остается идеалистом..? В условиях столь жестоких и непригодных для жизни, Артем встречает разных людей. И все эти встречи так или иначе западают нам, читателям. Даже не западают, нет. Мы видим детальки пазла, одни подносим к глазам, чтобы рассмотреть и покрутить в руках, другие небрежно смахиваем в коробку. Через жестокость, зависть, алчность, ненависть - важно сохранить и пронести как можно дальше только одно - человечность, но возможно ли это в таких условиях? Автор удивительно скользит между станциями, открывая нам завесу человеческих пороков. И не смотря на довольно растянутое повествование и скомканный финал, я о многом думала, когда перелистывала страницы. Наверно самые главные вопросы - а смогла бы я? Пережить, выдержать, выстоять? В этом и есть отличие хорошей книги от просто той, которая сотрется из памяти через неделю. В том, чтобы ставить себя на место героев, помещать себя в условия истории и представлять. Собственно, у меня возникало много вопросов и много идей в стилистике "розовых очков". Какой смысл ради сохранения остатков человечества и восстановления прежней цивилизации - так жестко делиться на касты? Почему не было единой системы правления, направленной именно на сохранение равенства между людьми. Да, оставались бы отчаянные сталкеры, выбирающиеся в суровый непригодный для жизни мир. Да, оставалось бы распределение работ и огромные нагрузки - в виде дежурств и совмещения смен на производстве грибов, например. Выжать все сейчас, но выстоять. И ведь было правильное понимание реальности, но ведь оставались религиозные фанатики, нищие, убийцы - все те, кто вносил хаос в и без того невыносимые условия... Разве в этом смысл? Да, ясно-понятно, что взяться за руки и строить этот мир всем вместе без разбора не получится. Но все эти люди сами топят себя, предаваясь собственным слабым местам. Чего стоит убийство ребенка и Михаила Прокофьевича? Или жестокая сцена на рынке, где мать торгует собственным сыном?
И все же самым главным оставалось время. Время, когда все началось - отчаянно далекое, и когда все кончится - невидимое и не приближающееся. Долгие годы остатки человечества борется с угрозами нового мира, раздираемое противоречиями внутри убежища - оно не видит просвета. Болезни, голод, усталость - все подтачивает и истончает их силы и волю. Но сколько времени должно пройти, прежде чем это будущее наступит? Сколько времени нужно продержаться, чтобы победить? Человечество не просто на грани вымирания, оно в процессе разложения. Дети, рождающиеся мутантами, умирающие от неизвестных болезней, люди, сдающие ранее важные позиции от отчаяния и безнадежности. Нет притока новых сил и возможностей. Это не просто постапокалиптический мир, где мертвецы разгуливают по улицам, нет электроэнергии или появилось резкое изменение климата. Это заранее безнадежная попытка выстоять и выдержать, будучи запертыми под землей. Мне советовали прочесть книгу давно, но как-то не доходили руки. Сложно сейчас после окончания чтения четко сказать, что есть хорошо, а что плохо. Я поняла одну вещь. При всех удачливых стечениях судьбы и везении, если бы лично мне удалось выжить в этих адских условиях - я не смогла бы продержаться целых 20 лет. Я потеряла бы надежду давно, первое время цеплялась бы, может по привычке, по запалу за идею, за будущее, за тех, кто со мной. Но будучи погруженной в этот мрак и ужас, я не смогла бы больше ждать и верить, что однажды все исправится. Пусть не в мое время, но с помощью моего участия. Я бы сдалась.
5 понравилось767
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читал сей выкидыш муз чисто из спортивного интересу: каких ещё глупостей нагородил автор?) При этом бесконечно бомбило, что бесконечно раздражало супругу. Один из главных косяков книги - это возраст Глуховского, когда он писал этот фанфик. Он был подростком, и этот факт просто бросается в глаза на каждой странице книги, в каждом абзаце. Юношеский максимализм, полное отсутствие жизненного опыта, непонимание человеческих характеров, полное незнание того, как устроено человеческое общество и незнание биологии в пределах школьной программы. Из это вытекает второй огромный косяк, который бесил на протяжении всей истории - главному герою - 23 года, но ведёт он себя, как малолетний дебил, которого отчим называет АРТЁМКА!!! и не допускает до взрослых дел станции. А ведь в условиях, которые описаны в романе, 24 года - это взрослый мужик, у которого уже должна быть семья, пара детишек и он должен быть суровым сталкерюгой, чтобы выживать в мире Метро и вообще держать в кулаке всю станцию, а то и парочку! (Чисто для справки - Помпей получил прозвище Магн (Великий) за военные кампании в 20 лет!) А здесь всю дорогу мы вынуждены следить за приключениями малолетнего дебила Артёмки, мальчика 24-х годиков. Впечатлил В книге Хан - социопат и конченый псих. Колоритный перс получился. Я уже не говорю за фракции коммунистов, фашистов и прочую белиберду. И упомянутые уже метания от антиутопии до мистики. Финальный твист - тот ещё треш. В итоге получаем подростковый фанфик об собственной исключительности и избранности. Слава Фродо не даёт покоя уже многим поколениям подросткам обычным и подросткам выросшим, но так и не повзрослевшим, как автор цикла "Метро" Димка Глуховский. А мог ведь получиться шедевр. P.S. Откуда появились СВИНЬИ в МОСКОВСКОМ МЕТРО?????