Рецензия на книгу
Метро 2033 (аудиокнига MP3)
Дмитрий Глуховский
Аноним7 октября 2018 г.Если ты в меньшинстве - и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумен... (Джордж Оруэлл "1984")Создавать, действительно, хорошие постапокалиптические романы тяжелый труд. Стоит приложить чуть больше усилий, представить реальность под слишком резким углом, и все рассыпется в прах. Дело даже не в идеальном измерении образа жизни людей, в их количестве, в условиях, в ужасах всех, кто проходит через это. Важна идея, которая может быть яркой и ясной, а может быть рассыпчатой, как паутинка.
Мы погружаемся в мрачный, жестокий мир - созданный в метро после ядерной катастрофы. Жители Москвы выгрызают себе каждое мгновение, организовав свои убежища на станциях метро. Главный герой Артем, который (внимание! спойлер!) оказывается избранным, пересекает станции, выполняя сначала долг, а затем спасаясь и преодолевая различные препятствия. Каждая станция уникальна. Мы видим тоже, что происходит всегда - разделение на богатых и бедных, на сильных и слабых. Путь Артема пересекается с религиозными фанатиками, революционерами, фашистами. Он всех оставляет позади, ради чего?
Чтобы жизнь в метро продолжалась? Чтобы на ВДНХ и дальше растили грибы и свиней, и чтобы там жил его отчим, и семья Женьки, и чтобы незнакомые ему люди вернулись и опять мирно зажили на Алексеевской, и на Рижской, и чтобы не затихала беспокойная торговая суета на Проспекте Мира и на Белорусской...Удивительно, но после всего герой остается идеалистом..?
В условиях столь жестоких и непригодных для жизни, Артем встречает разных людей. И все эти встречи так или иначе западают нам, читателям. Даже не западают, нет. Мы видим детальки пазла, одни подносим к глазам, чтобы рассмотреть и покрутить в руках, другие небрежно смахиваем в коробку. Через жестокость, зависть, алчность, ненависть - важно сохранить и пронести как можно дальше только одно - человечность, но возможно ли это в таких условиях?
Автор удивительно скользит между станциями, открывая нам завесу человеческих пороков. И не смотря на довольно растянутое повествование и скомканный финал, я о многом думала, когда перелистывала страницы.
Наверно самые главные вопросы - а смогла бы я? Пережить, выдержать, выстоять? В этом и есть отличие хорошей книги от просто той, которая сотрется из памяти через неделю. В том, чтобы ставить себя на место героев, помещать себя в условия истории и представлять.
Собственно, у меня возникало много вопросов и много идей в стилистике "розовых очков". Какой смысл ради сохранения остатков человечества и восстановления прежней цивилизации - так жестко делиться на касты? Почему не было единой системы правления, направленной именно на сохранение равенства между людьми. Да, оставались бы отчаянные сталкеры, выбирающиеся в суровый непригодный для жизни мир. Да, оставалось бы распределение работ и огромные нагрузки - в виде дежурств и совмещения смен на производстве грибов, например. Выжать все сейчас, но выстоять. И ведь было правильное понимание реальности, но ведь оставались религиозные фанатики, нищие, убийцы - все те, кто вносил хаос в и без того невыносимые условия... Разве в этом смысл? Да, ясно-понятно, что взяться за руки и строить этот мир всем вместе без разбора не получится. Но все эти люди сами топят себя, предаваясь собственным слабым местам. Чего стоит убийство ребенка и Михаила Прокофьевича? Или жестокая сцена на рынке, где мать торгует собственным сыном?И все же самым главным оставалось время. Время, когда все началось - отчаянно далекое, и когда все кончится - невидимое и не приближающееся. Долгие годы остатки человечества борется с угрозами нового мира, раздираемое противоречиями внутри убежища - оно не видит просвета. Болезни, голод, усталость - все подтачивает и истончает их силы и волю. Но сколько времени должно пройти, прежде чем это будущее наступит? Сколько времени нужно продержаться, чтобы победить? Человечество не просто на грани вымирания, оно в процессе разложения. Дети, рождающиеся мутантами, умирающие от неизвестных болезней, люди, сдающие ранее важные позиции от отчаяния и безнадежности. Нет притока новых сил и возможностей.
Это не просто постапокалиптический мир, где мертвецы разгуливают по улицам, нет электроэнергии или появилось резкое изменение климата. Это заранее безнадежная попытка выстоять и выдержать, будучи запертыми под землей.
Мне советовали прочесть книгу давно, но как-то не доходили руки. Сложно сейчас после окончания чтения четко сказать, что есть хорошо, а что плохо. Я поняла одну вещь. При всех удачливых стечениях судьбы и везении, если бы лично мне удалось выжить в этих адских условиях - я не смогла бы продержаться целых 20 лет. Я потеряла бы надежду давно, первое время цеплялась бы, может по привычке, по запалу за идею, за будущее, за тех, кто со мной. Но будучи погруженной в этот мрак и ужас, я не смогла бы больше ждать и верить, что однажды все исправится. Пусть не в мое время, но с помощью моего участия. Я бы сдалась.5767