Рецензия на книгу
Два капитана
Вениамин Каверин
Аноним5 октября 2018 г.Вот и окончена необыкновенная история обыкновенных людей. С какой грустью и тоской закрываю последние страницы, ведь так не хочется прощаться с полюбившимися уже давно персонажами. Героев книги я знаю «в лицо» с детства, их голоса, характеры, манеры. Потому как несчетное число раз смотрела одноименную кинокартину 1976 года, снятую замечательным Евгением Кареловым. Отмечу, что люблю именно эту экранизацию с Борисом Токаревым, Юрием Богатыревым, Ириной Печерниковой…. Поистине звездный состав…!
О чём этот роман? О сильных духом людях, о том, как мечты становятся явью, о настоящей дружбе и любви. Как и в реальной жизни, здесь есть место злобе, подлости, вранью, но как умело Каверин решает проблемы любимых героев, как заслуженно он выписывает судьбу каждого персонажа. После прочтения романа остаются легкие нотки грусти, но автор непременно показывает читателю, что зло наказуемо, а добро всегда было и есть в почёте.
Хронология произведения охватывает значительный период времени. Детство Сани приходится на канун революции 1917 года, а воспоминания и письма капитана Татаринова датируются ещё 1912-15 годами. Заключительные же события в книге происходят летом 1944 года, в романе описано возвращение Кати и Сани в Москву 17 июля, на их глазах проходит марш пленных немцев. Собственно, в этом году Вениамин Каверин и заканчивает работу над своей эпопеей.
Автор очень кропотливо подходит к созданию образов героев. Читая книгу, влюбляешься в кудряшки Кати, её прямолинейность, настойчивость. А Саня в то время стал примером для подражания миллионам мальчишек всей страны. Ну, кто же не хотел стать лётчиком, первооткрывателем, путешественником?!
Саня Григорьев для меня оказался идеальным персонажем. Великолепная игра Бориса Токарева дала возможность представить себе Сашу именно таким – благородным, открытым, храбрым борцом за справедливость. Для Григорьева разрешить загадку пропавшей экспедиции капитана Татаринова становится делом чести. И не только. Со временем Александр понимает, полярное путешествие Ивана Львовича - часть истории его Родины, которую должен знать каждый. Страна обязана знать своих героев в лицо. И пока тайна не раскрыта, люди будут довольствоваться книжной ересью Николая Антоновича, верить его лживым показаниям, считать героем и благодетелем. В одном из своих интервью Токарев сетовал на то, что в наше время мало кому интересен образ Григорьева. Образ воина сильного духом, человека способного на настоящие поступки. Сегодняшние ребята хотят быть банкирами и адвокатами. И вряд ли найдешь того, кто сегодня станет так волноваться из-за своего роста при поступлении в летную школу.
Катя Татаринова является читателю красивой девочкой, которая с ранних лет показывает самые яркие черты своего характера - упорство вперемешку с упрямством, честность, мужество. Как часто Каверин сравнивает поведение девушки с характером её отца, Ивана Татаринова. Вероятно, именно некой стойкости духа так и не хватило Марии Васильевне, Катиной маме. Чего не скажешь о самой Кате. Образ Екатерины Ивановны – собирательный образ всех женщин, чьи мужья всю свою жизнь служат Родине и стоят на страже ее интересов. Летчики, моряки, геологи, путешественники, военные врачи – как редко они видят свой дом, как часто их радуют лишь письма. Ведь, отправляясь на очередное задание, так важно знать, что дома тебя любят и ждут. Чтоб любимый был рядом – главное счастье для Кати.
Я сделала всё, чтобы ты уехал, и вот теперь ты уедешь, и я даже не буду знать, где ты и что с тобой…. Не нужно мне ничего! Не нужно этой экспедиции… Господи, неужели не стою я этого счастья, о котором другие женщины даже и не думают никогда!.. Да мало ли что может случиться с тобой!В противовес положительным героям выступают Николай Антонович Татаринов и Михаил Ромашов. Разные чувства вызывает у читателя их поведение, но везде сквозит ощущение низости и обмана.
Николай Антонович так и не признал свою вину перед братом. Самолюбие, корысть, тщеславие и банальная трусость чувствовались в каждом его слове, в любом поступке. Кто-то попытается оправдать его поведение любовью к Марии Васильевне, но не я. Что может быть дороже человеческой жизни, судьбы брата? Мнимый знаток Севера так часто убеждал людей в благости своих намерений, что, вероятно, и сам поверил в свою добродетель. В фильме роль Николая Антоновича великолепно сыграл Николай Гриценко. Действительно, актер безапелляционно заставил поверить зрителя в подлость натуры своего героя. Его речь, повадки вызывают лишь раздражение и неприязнь.
И если Николай Татаринов верен своим низменным позициям, то Михаил Ромашов, «Ромашка», переменчив и всегда на стороне прибыли. Только холодный расчет руководит им, отношения с кем-либо полезны для Миши, если он извлекает из них выгоду. Такого негодяя поискать надо! Для каждого у него приготовлена своя «правда», в которой Ромашов всегда «белый и пушистый». Опять же многие проступки «Ромашки» можно было бы оправдать любовью к Кате, если бы не…ненависть к Сане.
Я умирал от зависти, думая, что ты любишь просто потому, что любишь, а я – ещё и потому, что хочу отнять её у тебя.Пожалуй, кроме Николая Антоновича и Ромашова к отрицательным персонажам я бы отнесла Гаера Кулия. В остальном же, Вениамин Каверин «постарался» с положительными героями. Их много больше, они дружат, любят, приходят на помощь: доктор Иван Иваныч, учитель Кораблев, Сковородниковы, Валька Жуков, Нина Капитоновна….
Книга прекрасна, однозначно попала в «любимые». Кому-то повествование покажется слишком надуманным или растянутым. Я же не успела в полной мере насладиться сюжетом, так скоро всё закончилось. И раз уж я заговорила параллельно о фильме, назову некоторые отличия.
Несмотря на то, что в кинокартине шесть серий, понятно, что далеко не всё уместилось в ней. Например, в романе уделено большое внимание Саниной учебе в летной школе, его работе на Крайнем Севере. Рассказано о геологической карьере Кати. К тому же, Каверин подробно описывает совместную деятельность Кати и Сани, направленную на поиски капитана. Очень много о семействе Сковородниковых, в частности о Пете и сестре Саше, их работе художниками. Валя Жуков оказался в книге далеко не самым второстепенным персонажем, автор пишет о его карьере, семье.
Сегодня другое время, другие идеалы... Но, все-таки спасибо автору за прекрасную сказку с красивым концом. А может прав писатель? Не потому ли всё замечательно, что мы продолжаем верить в эти сказки?..я так точно.
Всё будет прекрасно, потому что сказки, в которые мы верим, ещё живут на земле.321,8K