Отзывы о книге Июнь

  • Аватар пользователя
    BibliOlesja
    5 октября 2018

    "Июнь" первая книга, прочитанная мною у Дмитрия Быкова. И, наверное, не последняя. Ибо мне понравилось.

    В первую очередь тем, что стало понятно, как мало знаю и как много еще предстоит изучить, открыть, прочитать. Все эти отсылки к литературе, известным людям, писателям, поэтам, истории и даже, как будто к Лабковскому (но это не точно), вызывают то удовольствие, то дискомфорт. В первом случае - когда знаешь о ком или о чем идет речь, во втором - когда не знаешь.

    И вообще - читать интересно, написано легко, все время тянуло к книге.

    Роман о 20-м веке, первой половине, точнее, примерно о двух годах до начала Великой Отечественной войны. Но чувствуется, что написан в 21-м.

    Роман о предчувствии войны. Когда оно словно лежит у всех в кармане, прилипло, как засохшая ириска и никак не выцарапаешь.

    Однако главные герои и не пытаются это делать.

    В первой части (всего их три), самой длинной - молодой поэт, Миша Гвирцман, студент ИФЛИ. Сначала отчисленный в октябре 1940-го за "аморальное поведение", затем восстановленный - в апреле 1941-го. За эти полгода набирался уму-разуму в больнице, работая санитаром. А между делом "бегал" за бывшей однокурсницей Валей. Из-за которой, кстати, и пострадал. Когда она приняла его несмелые ухаживания за домогательства и заявила куда следует. И почему мы всегда стремимся к тем, кто нам сделал больно?

    Или к тому, что для нас разрушительно, губительно, опасно, в конце концов? Мне кажется, Дмитрий задается этим вопросом все пятьсот страниц, но так и не находит ответа. Возможно, потому что его нет. Остается только рассказывать о том, что было. Опять же потому, что "описать то время смог бы только тот, кто в нем не жил, ибо у того, кто жил, сломались все механизмы для описания".

    Во второй части, покороче - Борис Гордон, журналист. Женат на экстравагантной Муретте, но душой прикипел к молодой девушке Але. Многогранная личность. А если быть точнее, то шестигранная. У каждой грани своя сфера ответственности - одна отвечает за работу, другая за личную жизнь, третья за любовь, четвертая и пятая там еще за что-то, а вот шестая просыпается, когда все остальные не справляются. Так случилось, когда его Аля, наивное отважное существо, "возвращенка", вернувшаяся из Парижа была взята НКВД.

    В третьей, самой короткой - Игнатий Крастышевский, литературный редактор. Верит, что словом можно менять мир и настойчиво, до какой-то безумной лихорадки, пытается это делать, отправляя закодированные послания самому вождю. Кстати, книга написана как раз в том порядке кодирования, которое выстроил для себя филолог.

    Все трое так или иначе охвачены чувством вины. Миша за свою везучесть, когда, несмотря на все свалившиеся перипетии и допущенные ошибки, он, по большому счету, легко избегает глобальных неприятных последствий. Борис за подленькое чувство страха, когда сам остался на свободе и втайне этому рад. Крастышевский за осознание, к чему привели его шифровки.

    Удивительно, что они как будто пытаются вину не стряхнуть, а усугубить, пускаясь во все тяжкие ( кто-то в мыслях, кто-то в действиях, кто-то в словах). Равно как и предчувствие неизбежного. Мол, все равно расплачиваться. А война все спишет, обнулит.

    Отсюда тянется и сквозная идея книги про всеобщее чувство вины, как движущей силы. Мало, наверное, найдется людей, кто не попадал бы в тиски гнетущей совести. И каждый подтвердит - виноватым легко управлять. Он сделает все, лишь бы не биться в агонии не исполненного долга. И не обязательно это "все" будет хорошим.

    И только спокойный Леня, будучи одновременно соседом Миши, человеком, которому помогла получить комнату, щедрая на добро, Аля, и шофером, доставляющим тексты Крастышевского по месту назначения, а по сему, связующей нитью между всеми тремя героями, живет просто, без лишних затей, без суеты, с безоговорочным принятием всего, что дает судьба. Не показным, а естественным. Мол, а как еще можно по-другому? Не от того ли безмятежно счастлив до последнего?

    Вообще, в книге много тем для размышления. И про жизнь, и про любовь, и про политику, и про предательство, и про литературу, и про иронию Всевышнего, как создателя мира.

    Мне понравилось, что автор, при всей личной позиции, которая чувствуется между строк, рассказал о людях не приближенно субъективно, а покрутив каждого со всех сторон. Получилось правдиво. Из-за неоднозначности эмоций. Когда в первой части герой, вроде бы никакой, но ты все равно чувствуешь к нему симпатию. Во второй, наоборот, человек как бы что-то делает, пытается вытащить любимую из тюрьмы, но оттенок трусости на его действиях вызывает только жалость. В третьей, и вовсе, замысел благородный, но разве можно это воспринимать всерьез?

    Я не разгадала послание, которое нам словосложил Дмитрий в своей книге. Точнее, не хочется разгадывать то, что просится на поверхность.

    Хочется надеяться, что никогда больше не будет той вспышки света однажды ближе к утру. Хочется мира. Всегда.

    like1 понравилось
    296

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
ljaljafa5 марта 2019

А мне как раз понравилась рецензия, есть интересные мысли, ухвачена суть книги.

like1 понравилось
Аватар пользователя
19SVETLANA11 октября 2018

такая тоскливая книга...

Аватар пользователя
Arhimed5 октября 2018

Извините, но это скорее краткий пересказ, чем рецензия.