Огонь в темной ночи
Фернандо Намора
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Фернандо Намора
0
(0)

Как удивительно порой среди забытых, пыльных, старых изданий книг найти незаслуженно непопулярную, несправедливо обойденную вниманием читателей! Всякий раз надеешься найти жемчужину, а получается не всегда. Вот и в этот раз – не жемчужина.
Однако не так уж много в моем списке прочитанного португальских писателей, чтобы книжками разбрасываться, потому я дочитала это в принципе небольшое произведение.
Во времена Второй мировой войны в древнем португальском городе Коимбра грызут гранит науки студиозусы в черных плащах, гордость родителей, надежда страны, опора традиций славного Университета (старейшего в Европе). Кто-то, конечно, и правда, грызёт, ну а многие так больше развлекаются: компании, пирушки, соблазнение девушек, гулянья, пьяные и трезвые выходки. «От сессии до сессии живут студенты весело», причем за чужой счет, в основном, родственников.
При этом подобный образ жизни простителен и даже приветствуется горожанами, поскольку студенты почитаются элитарным слоем общества несмотря даже на тот факт, что многие из бедных слоев общества учатся на последние деньги семьи. Странный такой элитный слой, многие представители которого откровенно голодают (стакан молока в качестве обеда – это нехорошо, не правда ли?). Книга наполнена интересными деталями быта того времени, где жили, что ели, как общались, как флиртовали. Ужасно много курят мужчины, притом что для женщины – это порок предосудительный и вообще близкий к разврату. Курят везде, включая морг, где перчатками при вскрытии вовсе не пользуются. Хорошо хоть руки моют перед тем, как сигарету закурить.
Зато какие все любители поэзии и искусства! Какие культурные дебаты! Какие экспрессивные дискуссии о разделении на бедных и богатых! «Денег дай, дай, дай!», а работать – это, видимо, в крайнем случае. Откровенного хамства, а то и издевательства со стороны студентов почему-то удостаивались люди, которые их кормили, предоставляли им жилье в аренду, как например, сеньор Лусио, вынужденный выпрашивать у них свои же заработанные деньги. Это не юношеский пыл и молодецкая удаль, на мой взгляд – это грубиянство.
От бедных родственников открещиваются, богачей хают.
Как Вы, наверное, поняли, среди персонажей я любимчиков не нашла. Каждый из них мне чем-то неприятен. Жулио, Зе Мария, Сеабра – все они не вызвали во мне симпатию. Разве что Абилио как самый скромный и гонимый, жертва глумления, возбудил сочувствие. Женские образы были мне симпатичнее и, хотя я не всегда понимала резоны их поступков, Дина, Эдуарда и Мариана не вызывали во мне такого негатива. Кстати, девушки подчеркнуто некрасивы. Жаль, что к ним как к личностям особого пиетета со стороны противоположного пола в романе нет.
Внутренний мир персонажей не сложился для меня в логичную картину, во многом потому, что юные герои горячи, вспыльчивы, обидчивы и терзаются сомнениями. Вот персонажи постарше были понятнее. Старею, что ли…
Большинство учащихся в то время чувствовали себя на отшибе активных действий, будучи официально политически в нейтралитете во время Второй мировой, но отголоски войны наложились на распри внутри самого учебного заведения. Не совсем разобралась в причинах студенческих забастовок, но горячи были как споры, так и стычки.
Лично мне читать было интересно только с точки зрения культурных и бытовых деталей, я очень мало знаю о жизни португальцев того времени, потом гуглила про Коимбру и традиции Университета, даже песню прослушала. Однако образы, выведенные писателем, мне оказались не близки, даже наоборот. Тем не менее я вовсе не жалею о прочитанном, это было познавательно.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.