Рецензия на книгу
Матильда
Роальд Даль
Аноним2 октября 2018 г.На поверку сказка оказалась совсем не детской
Дежавю? Не думаю. Приступив к чтению "Матильды", я вспомнила, где и как познакомилась с этой гениальной девочкой. Отрывок из романа предлагался в учебнике по английскому - тот самый, в котором она научилась читать, пошла в библиотеку и в итоге узнала, что книги можно брать на дом. Что на меня нашло в этот раз - не знаю, захотелось чего-то легкого и наивного и кстати набрела на "Чарли..." и его автора Роальда Даля. Однако итог оказался не столь радужным, как выглядел поначалу.
Все в мире Матильды замечательно: фантазия Роальда Даля и его умение говорить с детьми на их языке, запоминающиеся герои, остроумные проказы дошкольников. Талант автора бесспорен. Но, как мне показалось, слишком много крайностей, в том числе и жестоких, вплоть до неправдоподобия. Директриса Транчбул запугивает учеников и издевается над ними по пятнадцать раз на дню, делая это с особым удовольствием и садизмом: вот она поднимает шестилеток на несколько метров над полом за волосы или за уши или метает их из окна, вот называет их бесполезными червяками, от которых нужно избавиться, и вообще мечтает уничтожить всех детей, вот заставляет мальчика, укравшего сладости с кухни, съесть целый торт под угрозой наказания или ставит в директорском кабинете аналог "железной девы". И такие случаи не единичны, а происходят один за другим. После трилогии Масодова, в которой были эпизоды похожего характера (и от которой я была рада избавиться), читать "Матильду" "по горячим следам" было физически неприятно. Если такие преувеличения, пусть и дидактического характера (мир взрослых жесток), в совокупности способны вызвать негатив даже у взрослого - допустимы ли они в детской книге в таком количестве?
Не вызвали восторга и некоторые допущения, понятные детям, но совершенно нелогичные. К примеру, я не верю тому, что в семье пошлых обывателей появилась девочка-гений, способная к самообучению и критичному мышлению чуть ли не с пеленок. В основе обучения - повторение, не имея образца, научиться читать самостоятельно невозможно. Ребенок должен банально узнать от кого-то, как произносится та или иная закорючка. Или другой момент: для передачи опекунства нужно просто сказать "да" на словах, без свидетелей и юридического закрепления, - тоже бред, но в него хочется верить. А появление сверхспособности за счет нереализации потенциала и сильных негативных эмоций, на мой взгляд, вполне обоснованно.
В итоге - смешанные чувства, хотя положительных больше. "Чарли..." на порядок добрее и удачнее как книга. Если и давать "Матильду" детям, то лет в 9-10, явно не в 5-6, сколько главной героине на момент повествования. Да и стоит ли давать вовсе, учитывая количество негативных эпизодов и агрессии, - большой вопрос.
12641