Рецензия на книгу
Крылья ужаса
Юрий Мамлеев
juikajuinaya30 сентября 2018 г.What the shit I’ve read? Ну, правда, что за ересь?
Энное количество лет я горела желанием изучать литературу, поступить в аспирантуру. Слава богу, что-то решило за меня и я не пошла учиться. Тем более, уже есть работа, в которой изучается творчество Мамлеева. А если бы мне пришлось работать над вот такими графоманскими записками? Засело б такое на подкорке и все, прощай адекватность. Если бы я сейчас подсунула дедушке, ровеснику Мамлеева, эти книги, то… боюсь даже представить, что было бы!
В Вики сказано, что даже в Нью-Йорке издательства отклонили роман «Шатуны» с формулировкой «мир не готов к этой книге». А сейчас мир готов? Готов к самоуничтожению, как герои книги? Как Петя, который занимался самосъедением и, в конце концов, умер от истощения, как Федор, который обожал убивать людей под настроение, а если еще и заняться сексом с умирающей – дайте две! Ему, видите ли, хотелось узнать, как душа улетает у умирающей, соединиться с ней. Вся книга пронизана мерзостью, грязью, пошлостью. И смерть среди всего не является такой уж ужасной, а скорее становится спасением для героев (с моей колокольни). Хотя.. если открыть сейчас соцсети, Тренды в ютюбе, то можно увидеть видео/клипы/ток-шоу с сюжетами и видеорядом похлеще. Мир захлебывается в грязи.
В аннотации сказано о катарсисе, так вот мой личный катарсис произошел, когда я удалила книги Мамлеева со всех электронных носителей. Далеко не аристократка, но такого рода литература меня не привлекает, а отталкивает еще больше от чтения как такового (бонус «отвернул» меня от чтения и за сентябрь больше не прочитано ничего, кроме ДП). И если сейчас молодежь стала читать больше, чему я несказанно радовалась, то лишь бы не с вот таких книг начинала свое знакомство. Естественно, понятие морали, нравственности и т.п. довольно смазаны, но убийства по желанию, убийство еще неродившихся детей во время секса, чай со спермой, и прочие вещи явно находятся за той самой гранью адекватности. «Мир и хохот» воспринимался уже как должное, просто очередной бред автора, набор слов. Но хоть нет той концентрации мерзопакостности.
Мы все рано или поздно, в худшие моменты жизни или же каждый вечер перед сном, думаем о том, что же бывает/будет после смерти, с нашим телом, куда попадем, есть ли вообще душа и т.п. Действительно, вопрос сложный, спорный, и вряд ли на него возможно будет в будущем дать четкий ответ. Юрий Мамлеев, философ, на минуточку!, пытался найти ответы, но, по-моему, сам запутался, да еще и читателей пытается вовлечь в свои размышления. Философы, конечно, люди интересные… Мне очень интересно как его жена и его соратники по клубу, писатели восприняли его творение.
Чтение трилогии (или правильнее, трехтомника?) доставляло немалых проблем: читать до или после еды; на ночь или с утра; читать ли в маршрутке, если рядом сидящий пассажир откровенно пялится в твой покетбук. И самое главное, как же сдержать свои внутренние позывы, и не выбросить читалку в окно. Даже «Тошнота» Сартра не вызывала таких крайне отрицательных эмоций и желаний.
Для меня и литературные премии обесцениваются из-за таких авторов и произведений…9264