Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 сентября 2018 г.

  30/IX 2018
  

  Здравствуй, любезнейший мой капитан нашего дальнего книжного плавания, pororo !
  

  Если помнишь, Наташа, на днях мы с тобой обсуждали Чехова, мою к нему горячую любовь и твою антипатию. И вот вчера я, наконец, закончила читать письма А. П. Чехова, нахожусь в диком восторге и одновременно немного грущу от того, что такой интереснейший писатель и человек, если и вызывает у тебя какие-то чувства, то крайне негативные. Лелею надежду на то, что ты прочтешь эти строки и, возможно, подаришь еще один шанс Антону Палычу, если не как писателю, то как человеку.
  

  Сразу хочу отметить, что чтение писем это не такой уж простой опыт. В отличие от плотных и насыщенных биографий, которые пишет какой-нибудь компетентный исследователь, письма содержат довольно разрозненную информацию о жизни и творчестве человека. Чтобы улавливать связи между событиями и персонажами, нужно постоянно держать их в голове, то и дело возвращаться к уже прочитанному. Без развернутых комментариев и сносок книга понравилась бы только отпетым чеховофилам, которые вообще-то и так должны находиться в курсе жизненных перипетий писателя. Что мне понравилось, так это отсутствие оценочных суждений, без которых обычно не обходятся разные биографические произведения. Здесь все отдается на суд читателю: сам читаешь, сам делаешь выводы. Если, конечно, хочется их делать, ведь можно просто наслаждаться и не заморачиваться.
  

  В книгу вошли письма за 1875 – 1886 гг., т.е. в момент написания первых из них будущему писателю и драматургу было всего-то 15 лет. По-моему, этот возраст с 15 до 26 лет один из самых интереснейших в жизни Чехова.
  

  Во-первых, это время интенсивной учебы, сессий, практики и зубрежки. Одно дело, когда читаешь, что Чехов «успешно учился в гимназии и университете», и совсем другое, когда читаешь собственное мнение писателя, которое, прямо сказать, ничем не отличается от современного взгляда на учебу.
  

  
  Выдержал до Рождества труднейшие экзамены и за этими экзаменами забыл всё, что знал по медицине.
  

  Вот типичная студенческая тоска по лету:
  

  
  Боюсь, что сорвусь на одном из экзаменов. Хочется отдохнуть, а… лето так еще далеко!
  

  Или вот сомнения по поводу выбора специальности:
  

  
  …до сих пор не верю себе, что я медик, а сие значит, что… так говорят по крайней мере, а для меня решительно всё одно… что не на свой факультет я попал.
  

  После таких слов человек становится чуть ближе и понятнее, кажется, что есть у всех учащихся что-то общее: и лень, и сомнения и постоянное желание отдохнуть.
  

  Во-вторых, это время становления Чехова как писателя. В этот период он пишет много коротких юмористических рассказов и фельетонов, ведет переписку с издателем Н. А. Лейкиным. Очень интересно наблюдать как меняются отношения между Чеховым и Лейкиным. Поначалу Антон Павлович принимает авторитет Лейкина, соглашается что рассказы больше ста строк не слишком хороши, хоть такой маленький объем не всегда может вместить в себя всю соль истории.
  

  
  За мелкие вещицы стою горой и я, и если бы я издавал юмористический журнал, то херил бы всё продлинновенное.
  

  А спустя несколько лет, поднабравшийся опыта, Чехов пишет в письме к брату Александру:
  

  
  Не позволяй также сокращать и переделывать своих рассказов… Ведь гнусно, если в каждой строке видна лейкинская длань… Не позволить трудно; легче употребить средство, имеющееся под рукой: самому сокращать до nec plus ultra и самому переделывать.
  

  Наверное, смена авторитетов, это не так уж и плохо. Автор растет, и у него появляются какие-то новые цели и ориентиры. Но этот Лейкин постоянно творил какие-то мутные делишки. Причем, ничего конкретного об этой его античеховской деятельности даже из комментариев выудить нельзя.
  

  
  Был я в Питере и, живя у Лейкина, пережил все те муки, про которые в писании сказано: «до конца претерпех»… Кормил он меня великолепно, но, скотина, чуть не задавил меня своею ложью…
  
  На Лейкина не надейся. Он всячески подставляет мне ножку в «Петербургской газете». Подставит и тебе.
  

  Что это была за «ложь» и в чем заключалось «подставленная ножка» для меня так и осталось тайной. Практически детективная история получается, тебе бы наверняка понравилась.
  

  Конечно, самый крутой поворот в творческой жизни Чехова произвело хвалебное письмо писателя Д. В. Григоровича. Если до этого писательство было приятным хобби, которое еще и может приносить кое-какие деньжата, то теперь талант Чехова официально признан и поощряется известным писателем. Это событие стало поводом не только для гордости, но еще и стыда за ранние вещи и недобросовестность в писательской работе.
  

  
  Доселе относился я к своей литературной работе крайне легкомысленно, небрежно, зря. Не помню я ни одного своего рассказа, над которым я работал бы более суток, а «Егеря», который Вам понравился, я писал в купальне! Как репортеры пишут свои заметки о пожарах, так я писал свои рассказы: машинально, полубессознательно, нимало не заботясь ни о читателе, ни о себе самом…
  

  Ну и что еще не могло не поразить так это отношения Чехова с его семьей. В таком достаточно юном возрасте ему фактически приходится стать во главе семьи. На плечи Чехова ложатся финансовые вопросы, вопросы жилья и пропитания, плата за учебу сестры Маши. К тому же Антон Павлович не забывает о своих не слишком-то путевых братьях Александре и Николае, которые ведут неумеренный образ жизни, страдают алкоголизмом и постоянно влезают в долги. Но это не становится поводом для разрыва отношений. Чехов видит, что его братья талантливые люди и пытается помочь им устроится, увещевает, дает советы. Вообще, кажется, что Чехов не склонен вычеркивать людей из своей жизни. Для него каждый человек важен, и это не просто поиск какой-то выгоды из знакомства, это поиск чего-то ценного в людях таких, какими они есть. Вот взять того же Лейкина. Он совершенно мутный тип, но при этом талантливый журналист и писатель, и его журнал «Осколки» очень ценился Чеховым, как лучший из издаваемой в то время периодики. Такое отношение к людям вполне способно стать предметом моей зависти.
  

  В письмах полно ценных идей о том, как красиво и изящно описать природу, чтобы читателю не было тоскливо и тяжело продираться сквозь текст, в чем секрет смешных рассказов, как ловить рыбу на верши, и стоить ли давать ребенку кашу Нестле.
  

  Короче говоря, письма Чехова это одна из интереснейших книг, которые я прочитала за последнее время. Возможно, я не могу судить о Чехове, его характере и поступках объективно, потому что я заранее подходила к чтению с положительным настроем. Кроме того, меня терзают смутные сомнения, что это письмо достигнет своей цели и сможет как-то изменить твое мнение насчет Чехова. Но знай, Наташа, что весь запас восторгов и удивлений просто невозможно было вместить в этих строках, поэтому при встрече тебя ждет еще не одна увлекательнейшая история из жизни Антона Павловича.
  

  С уважением, верный участник команды ТИиВ, Марина.

  13

  251