Отзывы о книге Сыновья
sireniti29 сентября 2018…Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет!
На мой взгляд, эту книгу неправильно назвали. Правильнее было бы - «Мать». Ну да ладно. «Сыновья» тоже отражают суть. Ведь это книга о материнской любви, о большом материнском сердце. Говорят, поздние дети, как внуки, их и любят больше, и дорожат сильнее. Я не знаю,есть ли в этом правда, да и в общем-то не имеет значения. Родительская любовь - она особенная, и у каждого родителя свои, особенные мерки счастья и привязанности. Анна Михайловна, главная героиня книги, своих детей в буквальном смысле выстрадала. Родила поздно. Воспитывала одна. Голод был, холод, даже опасность быть убитыми кулаками. Выстояла, выходила, взростила. Выхолила, как лён свой знаменитый, взлелеяла. Хорошая мать Анна Михайловна. И колхозница хорошая. Ударница. Орденоносец. Сам Сталин награждал (ну ладно, не он, ну почти, встречалась ведь с ним, говорила о судьбе своей вдовьей, о любви народа к нему, о поддержке), тогда и награду получила. Меня одно смущает- когда успевала? Ну да, помню, оставляла одних, в мисочки, как котятам, молоко наливала, но это пока они ползали. А потом? Дети не котята, за ними хоть какой-то уход нужен. Элементарные естественные потребности, например. Выжили слава богу. А если бы нет? Что угодно могло случиться. Знаете, что я скажу- повезло. Хотя это и не отрицает того, что Анна Михайловна хорошая мать. В финале, если честно, её мысли о материнской любви, об участи матери в судьбе детей, пробирали до дрожи. Честно. «Она жила сыновьями и для сыновей, она не могла представить себе другой жизни. Что она будет делать одна? Страшно подумать, если с ребятами стрясется беда. Сыновья были ее жизнью, ее счастьем. И она хотела сберечь это свое счастье.» И подобных монологов много. От жалости к себе до мечт о возвышенном. «Да, сыновья должны покинуть мать, чтобы сохранить ее настоящее и их будущее счастье. Они взрослые, ловкие, сильные, — что им сделается? И, как всегда, она почувствовала горделивую материнскую радость за сыновей.» Что ещё запомнилось и впечатлило? Нелёгкий выбор, который пришлось делать матери: кому из сыноей идти в армию, а кому оставаться возле неё, по льготе. Надо сказатью рвались оба. Выбор Анны Михайловны не удивил. А что главное- я в это верю. Наверное, я бы тоже так поступила.
Вот так у меня и проходило чтение. От заинтересованности до возмущения, от восхищения до негодования. Принудительно-добровольная коллективизация. Больная тема, которая до сих пор ещё кровит. Мы то уже знаем, как было на самом деле, и что из этого вышло. Но автор рисует просто колхозный рай. Как туда радостно вступали, и как чуть не плакали, если вдруг исключали по ошибке. Василий Смирнов показывает трудные, тяжёлые будни зарождающегося колхоза. Но проходит каких-то несколько лет, и это уже процветающее хозяйство. И народ идёт туда, как на праздник, не думая о домашнем хозяйстве. И всё это весело, и с песней. С прибаутками. Идиллия… Да только не было такого и в помине. Посмотрите любые документальные кадры. А лучше послушайте очевидцев.
Ну а «милый и любимый» Сталин меня вообще добил. Конечно, можно списать на время написания книги. Это я и сделала. Но осадок списать мне не удастся. Как красиво вождь о детях говорил:«Дети — вот главное… Они наше будущее, наша надежда… Ради кого проливали кровь, умирали отцы и матери? Ради детей своих… Ради кого мы с вами живем, боремся, строим? Ради детей своих… Мы начали, они завершат наше дело, сменят нас, стариков, донесут наше знамя до победного конца… Не правда ли? Дети наши — счастье наше.» Так что же ты, сволочь, уничтожил половину отцов этих детей? Что же ты радости их лишил, и счастья?…
Кто-то из героев книги произнёс:«Колхоз — бочка слез!» Так и стало. Вспомнить только, как коров забирали. А во многих семьях это были единственные кормилицы.
Вот многие называют эту книгу светлой. Хм. Не знаю даже. Для меня она глубоко социалистическая и очень идеологическая. И только сюжетная линия мать- сыновья заслуживает тёплых и добрых слов.
51 понравилось1,7K
Комментарии 44
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я тоже думала о таком эпиграфе к рецензии))
Мила, все больше убеждаюсь, что не надо было это читать, все я правильно решила. Да, интересен неотцензурированный взгляд оттуда, из того реального времени, но я и так могу сказать, что о матери будет сказано хорошо, и о колхозах здравствуйте восторженно
Рецензия - то, что надо на эту книгу. Я так и не смогла себя заставить написать что-то. Согласно по поводу названия книги, тоже такие мысли были. А ещё меня взбесило как автор смазал тему церкви.
Че-т как-то не тянет, если честно.