Рецензия на книгу

Сыновья

Василий Смирнов

sireniti29 сентября 2018 г.
…Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!
На мой взгляд, эту книгу неправильно назвали. Правильнее было бы - «Мать». Ну да ладно. «Сыновья» тоже отражают суть.
Ведь это книга о материнской любви, о большом материнском сердце.
Говорят, поздние дети, как внуки, их и любят больше, и дорожат сильнее. Я не знаю,есть ли в этом правда, да и в общем-то не имеет значения. Родительская любовь - она особенная, и у каждого родителя свои, особенные мерки счастья и привязанности.
Анна Михайловна, главная героиня книги, своих детей в буквальном смысле выстрадала. Родила поздно. Воспитывала одна. Голод был, холод, даже опасность быть убитыми кулаками. Выстояла, выходила, взростила. Выхолила, как лён свой знаменитый, взлелеяла. Хорошая мать Анна Михайловна. И колхозница хорошая. Ударница. Орденоносец. Сам Сталин награждал (ну ладно, не он, ну почти, встречалась ведь с ним, говорила о судьбе своей вдовьей, о любви народа к нему, о поддержке), тогда и награду получила.
Меня одно смущает- когда успевала?
Ну да, помню, оставляла одних, в мисочки, как котятам, молоко наливала, но это пока они ползали. А потом? Дети не котята, за ними хоть какой-то уход нужен. Элементарные естественные потребности, например.
Выжили слава богу. А если бы нет? Что угодно могло случиться.
Знаете, что я скажу- повезло.
Хотя это и не отрицает того, что Анна Михайловна хорошая мать.
В финале, если честно, её мысли о материнской любви, об участи матери в судьбе детей, пробирали до дрожи. Честно.
«Она жила сыновьями и для сыновей, она не могла представить себе другой жизни. Что она будет делать одна? Страшно подумать, если с ребятами стрясется беда. Сыновья были ее жизнью, ее счастьем. И она хотела сберечь это свое счастье.»
И подобных монологов много. От жалости к себе до мечт о возвышенном.
«Да, сыновья должны покинуть мать, чтобы сохранить ее настоящее и их будущее счастье. Они взрослые, ловкие, сильные, — что им сделается? И, как всегда, она почувствовала горделивую материнскую радость за сыновей.»
Что ещё запомнилось и впечатлило? Нелёгкий выбор, который пришлось делать матери: кому из сыноей идти в армию, а кому оставаться возле неё, по льготе. Надо сказатью рвались оба. Выбор Анны Михайловны не удивил. А что главное- я в это верю. Наверное, я бы тоже так поступила.
Вот так у меня и проходило чтение. От заинтересованности до возмущения, от восхищения до негодования.
Принудительно-добровольная коллективизация. Больная тема, которая до сих пор ещё кровит. Мы то уже знаем, как было на самом деле, и что из этого вышло.
Но автор рисует просто колхозный рай. Как туда радостно вступали, и как чуть не плакали, если вдруг исключали по ошибке.
Василий Смирнов показывает трудные, тяжёлые будни зарождающегося колхоза. Но проходит каких-то несколько лет, и это уже процветающее хозяйство. И народ идёт туда, как на праздник, не думая о домашнем хозяйстве. И всё это весело, и с песней. С прибаутками. Идиллия… Да только не было такого и в помине. Посмотрите любые документальные кадры. А лучше послушайте очевидцев.
Ну а «милый и любимый» Сталин меня вообще добил. Конечно, можно списать на время написания книги. Это я и сделала. Но осадок списать мне не удастся.
Как красиво вождь о детях говорил:«Дети — вот главное… Они наше будущее, наша надежда… Ради кого проливали кровь, умирали отцы и матери? Ради детей своих… Ради кого мы с вами живем, боремся, строим? Ради детей своих… Мы начали, они завершат наше дело, сменят нас, стариков, донесут наше знамя до победного конца… Не правда ли? Дети наши — счастье наше.»
Так что же ты, сволочь, уничтожил половину отцов этих детей? Что же ты радости их лишил, и счастья?…
Кто-то из героев книги произнёс:«Колхоз — бочка слез!» Так и стало. Вспомнить только, как коров забирали. А во многих семьях это были единственные кормилицы.
Вот многие называют эту книгу светлой. Хм. Не знаю даже. Для меня она глубоко социалистическая и очень идеологическая. И только сюжетная линия мать- сыновья заслуживает тёплых и добрых слов.
52
1,6K