Рецензия на книгу
Бойцовский клуб
Чак Паланик
Ivkristian29 сентября 2018 г.Поколения работают на работах, которые ненавидят, чтобы покупать вещи, которые им не нужны
От чтения, как и от просмотра, становится жутковато. И стремно, и мерзко, и хочется от этого отгородиться, и каждый раз боишься, что герои перейдут последнюю черту, некую совсем уже эфемерную грань добра и зла. От всех этих пыток, от всех этих двусмысленных фраз, из серии ты из моей матери мыло сварил, холодок пробегает по коже и она покрывается мурашками. Каждый раз хотелось просто закрыть глаза и дальше не читать. Как-то всё-таки тяжеловато мне такое читать, я не понимаю такой излишней жестокости. И если сам бойцовский клуб вызывает то же недоумение, что и бокс, и бои без правил, самые нелюбимые мои виды спорта, то прикидываться смертельно больным, пытка людей, а затем и вовсе желание уничтожить цивилизацию сильно так отталкивают, вызывая отторжение и неприязнь. Единственное, что позволяет не то, чтобы смириться, но попытаться понять, так это то, что это гипертрофированный протест против общества потребления. Книга пропитана идеей избавления общества от зависимости вещей. Всё твоё существование вертится на том, чтоб обзаводиться мебелью IKEA и Apple-скими продуктами, потому что так модно, так принято, а выделяться не комильфо. И в итоге мы имеем сотни тысяч людей, живущих для них же самих непонятно зачем. Каждый день они просыпаются и идут на работу, а после в свой дом, который уже и не крепость, а набор вещей, от которых они зависимы, и этот набор только увеличивается. Как подметил главный герой, сначала ты покупаешь какой-нибудь столик, а затем ты обставляешь каждый закуток, доводя всё до того, что становишься от всех своих приобретений зависимым, не способным представить свою жизнь без них.
Затем сами герои, их и маргинальными в прямом смысле этого слова не назовёшь, хотя Марла наверно и тянет и в её случае точно показывают, что может ожидать бедный человек, сидя в приёмной у врача в таком вот обществе, где не шибко и защищают социально незащищённые слои населения. Немудрено, что она просто сбегает. И наверно не сильно и удивляет, что все эти участники всё своё разочарование, апатию, неудовлетворённость жизнью, скрытую агрессию сбрасывают в этих боях и опять же, остановись всё на этом, было бы понятнее, в конце концов, порой всем нам нужна боксёрская груша, дабы дать выход наружу застоявшимся эмоциям. Но бунт на создании бойцовского клуба не завершился и наверно по-другому и быть не могло, легко ли вернуть в общество такое количество людей, которым надоело мириться со своей жизнью. Это был вопрос времени, когда они пойдут дальше, по пути возможно отбросив даже своего предводителя.
Что же касается самого главного героя, то моё отношение к нему неоднозначное, он психически болен и, не разбираясь в подобных болезнях, я не уверена, что имею право его судить, хоть не судить и сложно. Но вот кого я точно осуждаю, так это врача, утверждающего, что от бессонницы никто не умирал и предлагающего пить валерьянку. Успей он вовремя заметить за главным героем признаки депрессии и диссоциативного расстройства идентичности и всего бы этого могло бы не случиться. Главный герой бы раньше получил помощь, хотя вспоминая «Над кукушкиным гнездом», сложно сказать, действительно ли это была бы помощь.
Весьма неоднозначное и сложное произведение. Подано интересно, жутковато, но цепляюще. Отпугивает и заставляет задуматься. Концовка показалась несколько размытой, но сам стиль изложения, в котором уже угадывается, что у рассказчика не всё в порядке с головой, подкупает и не позволяет оценить книгу на низкую оценку. Так что моя оценка в 4,5 не за то, что мне очень понравилось, как-то это не тот типаж книги для меня, который может очень нравится, а потому что я не могла поставить ниже.683,8K