Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Perfect

Cecelia Ahern

  • Аватар пользователя
    VaninaEl28 сентября 2018 г.

    Все-таки иногда приходится жалеть о дурной привычке дочитывать изначально не слишком приглянувшиеся циклы. Понадеялась я на то, что первая часть этой (слава Богу, не слишком затянутой) истории – это задел, а вторая добавит динамики и расставит все по своим местам, решилась на прочтение второй, и вот итог – она оказалась еще хуже.

    Надо сказать, действие тут действительно развивается гораздо бодрее, герои все время куда-то бегут, что-то делают, места дислокации меняются с частотой каждые десять страниц, невинная жертва идиотской государственной системы Селестина меняется в лучшую сторону, взрослеет и начинает, наконец-то, мыслить разумно (и даже порой весьма предусмотрительно), но положения это все равно не спасает. Уж больно надуманны сюжетные ходы, а некоторые повороты событий вообще повергли меня в ступор. Скажите мне, люди добрые, если получение юной девушкой шести уродующих тело отметин так ее мучило и морально уничтожало, зачем ей еще одна? Да еще сделанная самостоятельно и без анестезии? Клинический случай мазохизма? Тем более, что на развитие сюжета этот эпизод вообще никак не повлиял, только бегать от недоброжелателей героине после сотворенного над собой бесчинства становится гораздо тяжелее… А «рояль в кустах» в виде необъяснимым образом появившегося в коллекции палачей Трибунала нестандартного клейма вообще вызвал эмоции в стиле «рукалицо».
    Странной показалась и внезапно возникшая страсть героини к одному из двух ее поклонников, очень быстро перешедшая из романтической во вполне себе плотскую. Зачем? Для чего это было нужно? Показать, что Селестине пришлось резко повзрослеть? Так это и так очевидно.

    Крах устоявшегося общественного порядка тоже выглядит искусственным и чересчур стремительным. На самом деле так не бывает, а настроения людей в одночасье не меняются на прямо противоположные.

    Можно еще долго перечислять все сюжетные ляпы этой книги и резавшие глаз неточности, но смысла в этом не вижу. Вынуждена констатировать, что зря потратила свое время на чтение этого цикла, а посему не вижу смысла распыляться мыслью по древу в отношении произведения, которое ничем не зацепило. И рекомендовать его никому не решусь.

    60
    1,5K