Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Нил Гейман, Терри Пратчетт

  • Аватар пользователя
    Аноним28 сентября 2018 г.

    Мне нравится сэр Пратчетт с его фирменным юмором, мне нравится сэр Гейман с его мрачностью, поэтому я была уверена, что книга должна привести меня в восторг, но… но… Ладно, не буду распыляться и скажу, что роман больше понравился, чем нет, хотя и не дотянул до возложенных на него ожиданий.

    Вот есть демон Кроули, который любит свой Бентли и группу Queen. Вот есть ангел Азирафель, который души не чает в книгах. Вот есть ведьма Анафема Гаджет, которая расшифровывает пророчества свой давно умершей прародительницы. Вот есть ведьмолов Ньютон Пульцифер, который стал ведьмоловом просто потому, а почемубыинет. Вот есть юный Цербер, которому вполне понравилось быть обычной дворняжкой и обожать своего хозяина. Вот есть Четыре Всадника Апокалипсиса, которые совсем неплохо устроились в этом мире. Вот есть Четыре Шкодливых Ребенка, предводитель которых самый настоящий Антихрист, хотя он сам еще об этом не знает. Вот есть Небеса и Ад, которым абсолютно точно необходимо устроить Апокалипсис.

    Тучи сгущаются, ангел и демон объединяются в команду, ведьмолов влюбляется в ведьму, всадники Апокалипсиса превращаются в суровых байкеров ― вот уж на самом деле грядет конец света. И честно, сюжет и вся эта пачка персонажей должны были бы вызвать у меня приступы необъяснимой радости и громкий писк, так как всякие религиозные интерпретации входят в список моих любимых тем. А в итоге хочется лишь сказать: «ну ок, что там дальше по списку».

    На самом деле начало книги сработало на ура, но где-то ближе к середине я начала ловить себя на мысли, что мне скучновато, что хочется пойти заняться чем-то другим вместо чтения. Юмор Пратчетта ― совершенно очаровательный во вселенной Плоского мира ― здесь не работал в полной мере, и иногда чрезмерное шуткование там, где хотелось бы накала страстей и немного серьезности, лишь раздражало. Показалось многовато мимокрокодилов, которые, пускай, и поднимали некоторые проблемы, но в контексте истории вполне можно было обойтись и без них (то бишь, без мимокрокодилов). Если книгу воспринимать, как эдакий театр абсурда, где герои больше функции, а не личности, а сюжет, порой, подкидывает самые неожиданные повороты, то можно вполне наслаждаться романом. Увы, у меня не получилось.

    P.S. за всадников просто чертовски обидно, очень быстро их отправили на покой.

    8
    565