Рецензия на книгу

• 

  L_i_s_a26 сентября 2018 г.

  Клише, ой, нет - Клеймо... Или все-таки Клише?

  Все-таки Сесилия Ахерн "не мой" автор.
  И если ранее прочитанные мной произведения хоть и вызывали какие-то эмоции, но быстро забывались, то последние - это бег по пересеченной местности. Причем бег раздражающий, не приносящий удовольствие, с препятствиями.
  Клеймо я взялась читать после сильно разочаровавшего меня "Подарка" того же автора. Грешила на перевод, но дело, оказалось, вовсе не в этом.
  Клеймо - это клише. Это было уже сто раз - и в кино, и в книгах. Рассуждения, мораль, какие-то сноски для "подумать / поразмышлять" - очень натянуты, даже, я бы сказала, притянуты за уши. Ощущение, что всем известные прописные истины разжевывают еще раз для более тщательного понимания. Но они - эти истины - показаны как-то искусственно, пластмассово - не трогают совершенно.
  И несмотря на это, из такой сюжетной линии можно было бы сделать конфетку. Чтобы прочитала, дыхание спёрло, походила, поохала, поахал и забыла через месяц-другой. Но язык...
  Язык повествования тоже оставляет желать лучшего. Он не плавный и, не побоюсь даже этого слова - некрасивые. Иногда читаешь и думаешь - вот, вроде что-то начинает получаться (ей богу, как будто оцениваешь сочинение ученика, подающего надежды, а не известного писателя), а потом - бах! - и опять какая-то чушь. Все кривое, косое и скачкАми.
  Самое неприятное, что книг две. И теперь я начала вторую часть, потому что не привыкла бросать на пол пути. Я ее домучаю, но, думаю, она будет последняя у этого автора.

  4

  473