Рецензия на книгу

• 

  Xenia_Potapova25 сентября 2018 г.

  спойлеры, само собой

  Хочу сразу поругать автора за клишировано прописанных персонажей. Вот просто ай-яй-яй. Я не против серой мышки, вдруг узнающей что она на самом деле избранная, не против темного властелина, который - вот сюрприз - очень плохой бяка, не против обаятельного рубахи-парня. Но пропиши ты их интереснее, глубже, не повторяй того, что уже было сто раз написано в других книгах. Замечу, правда, что клишированы они были не на 100%.

  Но, несмотря на это, мне все равно понравилось. Вот назло читала с удовольствием, закрывая глаза на моменты которые мне были не по нраву. Потому что мир ну очень вкусный и кинематографичный (если этот цикл не экранизируют, то они просто лошары, чесслово). Хотя, казалось бы, тут просто маги, но названы по-другому (все эти названия мне очень понравились, особенно сердцебиты. А вот "дарклинг" звучало чужеродно). И околорусский мир мне понравился и совсем не раздражал, даже "клюквой" это не считаю. Хотя квас точно с пивом попутали.

  Для янг эдалта отлично написано и продумано. Но жалко что этот жанр подразумевает обязательный любовный треугольник и бесконечные любовные же страдания (ну правда, неужели без этого никак? Со времен Сумерек уже оскомину набило)

  P.S. Кстати, зачем Алине нужны были зеркальца? Она не могла без них напрямую в глаза засветить?

  P.P.S. Хочу отстоять концепт селедки на завтрак (видела в другой рецензии).
  Ведь её ели Гриши, которые пытались косить под крестьян, и скорее всего у них были смутные представления об их питании.

  5

  297