Мы все подчиняемся судьбам. Но должны действовать так, как если бы этого не было, или умрём от отчаяния.
Чем люди отличаются от животных? Конечно же, деймонами. У каждого человека есть деймон, а у животных их нет. Деймоны - частички души человека, отделенные от тела, но все же находящиеся вблизи в виде говорящих животных. Деймоны принимают разные формы, но когда человек взрослеет, они навсегда остаются в одном облике, отражая сущность своего хозяина. Люди не могут жить без деймона. Если умрет один, то умрет и другой. Человек и деймон даже физически не могут находится порознь. Деймоны могут сражаться или играть друг с другом, люди могут дотрагиваться до других людей, но прикасаться к чужим деймонам запрещено, это табу. Деймоны спасают людей от одиночества, и никто не может представить себе жизнь без них. Таков мир Лиры. Лира Белаква - сирота, живущая в Иордан-колледже. Родители ее погибли, а ее ближайший родственник это дядя, лорд Азриэл, который редко навещает девочку. Лира играет с мальчишками, изучает науки с профессорами колледжа и так продолжается до тех пор пока детей не начинают похищать и тогда Лира находит свою судьбу...
Я как-то читала одну статью о Нарнии, в которой трилогия "Темные начала" описывалась как ответ Нарнии, с атеистической составляющей вместо христианской. Меня это заинтересовало. Христианство в Нарнии подавалось незаметно, через образы, символы и схожие сюжеты, но как пропагандировать атеизм? Филип Пулман выбрал необычный подход. Многие пишут что книга жестокая, но сама Лира реагирует на жестокость так спокойно, что она просто проходит мимо и не откликается ничем. Да и сама Лира - необычный персонаж. В то что она лгунья, я поверить могу, многие дети отлично лгут. Но то как она манипулирует людьми (и не людьми) совсем не похоже на детскую способность.
Самые неприятные персонажи этой истории - это миссис Колтер и лорд Азриэл. Просто "замечательные" родители. Один бросил в колледже и ушел исследовать свою Пыль, другая вообще садистка. А момент когда Лира спрашивает Азриэла, почему он не рассказал что он ее отец и получает ответ: "Я не желаю, чтобы меня допрашивал и упрекал нахальный ребенок." просто убил во мне всю симпатию к нему.
Долго думала какую же оценку поставить этой книге. Иногда было интересно, иногда было скучно, но главная загадка, которая держала меня на страницах этой книги - Пыль. Все говорят о ней, но никто точно не знает что это, и для чего она служит. И почему Пыль обходит стороной детей, и падает только на взрослых? Ответ вас удивит. Итого: я так и не поняла своих ощущений по поводу этой книги, но она скорее понравилась, чем не понравилась.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.