Рецензия на книгу

• 

  kinojane22 сентября 2018 г.

  Обещали постапокалипсис – получили пособие по выживанию с помощью сельскохозяйственной мудрости и коммунистического строя общины. И все это муторно и долго на шестьсот страниц. И ещё трактат о том, как поделить одну женщину на всех так, чтобы она ещё и получала от этого удовольствие.

  Теме секса в книге вообще уделено неправдоподобно много времени, будто это главная проблема после ядерного взрыва. Мы вообще довольно быстро узнаем, что выжили не только главные герои, но и многие другие, значит проблема продолжения рода так остро не стоит, а мужики продолжают париться о том, кому достанется немая толстушка Мьета и шлюховатая Кати, которой мало одного мужа. Я не феминистка, но женщины в романе Мерля– всего лишь средство удовлетворения мужчин. Даже к самой маленькой, болеющей астмой героине автор приплёл какие-то сексуальные аллюзии. Любовь и моногамия в книге обесценены чуть более, чем полностью.

  Дальше смущал главный герой, который столь безоговорочно стал лидером, потом ещё и духовным – все ему исповедовались, терпели, угождали. Харизма такая необъятная что ли? Действительно напряженных сцен было всего две и обе связаны с забытым потом апокалипсисом: то, как он произошёл, когда им было невероятно жарко, нечем было дышать и они чуть не сошли с ума, и то, как они с ужасом ждали первого дождя, боясь что он будет радиоактивным. Дальше уже какие-то вялые сельскохозяйственные распри, междоусобицы, войны между городами, где правит мерзкий священник, захват и распределение новых женщин.

  Остальные герои слишком одинаковые, их сложно различать, концовка немного странная, но в общем закономерная – надо было раньше нашему герою-любовнику лечиться. И жалко, что тема сисек раскрыта куда больше темы выживания. Ох уж эти развратные французы!

  27

  1,3K