Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Четыре желания

Оуэн Колфер

  • Аватар пользователя
    Аноним19 сентября 2018 г.
    Для того чтобы нести в себе подлинное зло, годится далеко не всякая голова. Для этого нужна личность, нужен характер.

    Кошмар и ужас, что у нас теперь пишут в детских книгах. Это жесть какая-то. С такой литературой я скоро буду адептом советской литературы и выйду на улицы с плакатом бессмертного Чебурашки. Серьезно, это не рассказ и не повесть, а просто памятник сюрреализму, который можно читать только, настроившись на полный бред. Благо, нужное настроение появляется с первых строк, ибо начинается история тоже неординарно.

    В чем суть? Девочке Мэг очень нужны деньги, чтобы сбежать от узурпатора-отчима. И поэтому она соглашается на предложение милого парня по кличке Отрыжка — ограбить дом старика, который, в общем, и не должен ничего заметить. Но что-то идет не так, ребята попадаются старику, и, что куда печальнее, умирают от взрыва газа. На этом история могла бы закончиться, но с аурой Мэг творятся какие-то непонятки. Ее не могут отправить ни в ад, ни в рай, и у нее появляется второй шанс — помочь старику исполнить предсмертные желания. Вот только Отрыжка с кровожадным питбулем идут по пятам, стремясь вернуть нахалку в адское пламя.

    Феерический бред? Да. Меня до тошноты достали эти избранные девочки и их супер-таланты. Надо же, сам дьявол вцепился именно в душу Мэг, без которой ему никак не обойтись. Мелковато для вселенского зла, не находите? Да и плоские шуточки про загробную бюрократию — ну настолько фу, что читать невозможно было. Картина стала лучше, когда началась земная жизнь. Приключения старика, вдруг понявшего, что очень уж многое в жизни прошло мимо, были забавными, хоть и прерывались иногда на всякие ненужные сверхъестественные подробности.

    Но самое главное, что я хотела сказать — никогда не дам это своим детям. Из детского здесь только отсутствие логики и очень тупой юмор, а в остальном... Лучше Чебурашку.

    29
    991