Отзывы о книге Похититель детей
BelJust18 сентября 2018Тот случай, когда при замечательной идее и интересном многообещающем сеттинге, подкачало исполнение. Начало заинтриговало, но быстро сменилось утомительной вялотекущей серединой, которая практически целиком состаяла из всяких "страхоужасов" до жути однообразных, лишь к финалу мой интерес вновь пробудился. Были некоторые неожиданные моменты, они же повлияли на окончательную оценку, сделав её положительной.
Из плюсов могу отметить эти самые неожиданные моменты, образ Питера, обаятельного и жестокого, хитро-расчетливого и при этом по-детски наивного временами. Он — центр этой истории, самая притягательная часть, вокруг которой всё и вращается. Также понравилось наличие очень неоднозначного конфликта — не добро против зла или даже зло против ещё большего зла, а просто две стороны, волей случая оказавшиеся по разные стороны баррикад, обозленные недопониманием, годами взаимной ненависти доведенные до безумия. Было интересно поглядеть на ситуацию с разных сторон, диаметрально противоположными взглядами. Ни одного однозначно светлого, но и ни одного совершенно тёмного героя. Порадовало разнообразие локаций, было интересно вместе с персонажами узнавать остров.
На этом положительные моменты для меня заканчиваются. Во-первых, ужасно раздражало обилие восклицательных знаков в диалогах. Причём почти всегда их по три в конце каждого восклицания. Такое ощущение, что у всех там извечная истерика. Больше!!! Восклицательных!!! Знаков!!! Это!!! Единственный!!! Способ!!! Показать!!! Эмоции!!!
Во-вторых, обилие насилия и всякой графически описанной мерзости. Всё-таки есть разница между насилием, показанным с какой-либо целью (атмосфера, сюжет, развитие персонажей), и насилием ради насилия и вялого смакования подробностей. Когда автор первый раз подбрасывает читателю изувеченный детский трупик, то это ошеломительно и жутко, но когда это повторяется -дцать раз в различных вариациях, с различными декорациями и попытками спекулировать на эмоциях, то в лучшем случае — мерзко, в худшем — до зевоты скучно. Скуку усугубляет и то, что за персонажей не получается переживать. Нет ощущения, что умирают живые люди, скорее уж толпа обезличенных статистов, строго ограниченных сюжетной ролью. Заметно, что это именно история Питера — остальные Дьяволы выполняют функцию рамки, унылого обрамления, оттеняющего яркость картины. Особенно это подчёркивает финал, где массовку либо пускают в расход разными зрелищными способами, либо просто сюжетная линия и дальнейшая судьба героя оседают в неизвестности (было очень обидно за Денни и Сверчка).
У автора интересный и необычный мир со множеством локаций, но описаны они весьма скупо. Как же можно было обыграть тот же Туман, густо населенный неупокоенными, так, что мурашки по коже и мучительно хочется обернуться. Но единственное, что мне запомнилось, — останки потерявшихся детей и летающие отрезанные головы. То же самое и с другими местами. Сколько жути можно было нагнать описанием болот Зеленозубой Джинни или объятого пламенем Шепчущего Леса! Но вместо этого приходится довольствоваться сплошной чернухой, которая вызывает лишь тошноту. С красивыми местами ситуация аналогичная.
Сюжет удивлял редко, об одной из главных интриг (а именно, кто же отец Питера) я догадалась практически на середине. Не ожидала, правда, что и линия Ника — второго главного героя — окажется настолько побочной.
Фактически весь путь на протяжении всего повествования и бесславная смерть за шаг до достижения цели сводятся к тому, что Ник помог освободиться Питеру от колдовства Владычицы.Но, несмотря ни на что, рыжий озорной проказник покорил и моё сердце.
11 понравилось371
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ох, как автор закончил линию Ника - это, конечно, боль...