Рецензия на книгу

• 

  iulia13318 сентября 2018 г.

  Что одному диковина...

  Мало сказать, что это книга детская. По невнимательности или ещё почему, я этого не знала, берясь за неё. И поначалу язык меня даже не удивил, а как-то ошеломил и немного обидел. Но таки да! Главное, что это вообще не книга. Это по ощущению очень похоже на заготовку уроков для второклашек. Во время чтения очень живо перед глазами встаёт картина, как пожилой учитель записывает то, что он будет рассказывать детям на завтрашнем уроке и ясно представляет себе, как он будет отчаянно гримасничать и жестикулировать, чтобы привлечь внимание своей требовательной аудитории, как он сумеет вовлечь их в процесс, как они будут в нужных местах широко распахивать глаза, смеяться. Они должны много смеяться по его представлениям, в тексте множество «шуток», взятых в кавычки и скобки и отмеченных восклицательными знаками, восклицаний тут вообще немерено, если честно. Как в ответ на его вопросы они будут кричать: «Да-а!!!» или «Не-ет!!!», или «Фу-у-у!!!» В общем, мысль, я думаю, ясна. Читать это невыносимо, неинтересно и скучно. Что же касается собственно «диковин», обещанных в названии… Ну тут я просто совершенно теряюсь.

  Бах

  
  Он хмурится на нас с портрета, будто советует пойти и послушать его музыку, раз уж мы так хотим узнать, каким он был! На нём огромный белый завитой парик. (Спорю, что под этим париком у него лысина. Лысый Бах!) И он, как бы это сказать, полноватый… дородный… упитанный. Ладно, сдаюсь, он довольно толстый, раз уж вы настаиваете.
  

  Моцарт

  
  … Одержимый всем, что происходит в туалете, и соответствующими запахами (кстати, как и его родители) – и он мог рисовать… Всё, хватит. Остальное можете дофантазировать сами…
  Ладно, хватит фантазировать!
  

  Продолжать, пожалуй, не стоит.

  20

  683