Рецензия на книгу

• 

  vanilla_sky18 сентября 2018 г.

  592 страницы "прекрасной сказки для детей и открытия простых истин для нас" - так обещает аннотация. Для меня это обернулось 592 страницами скучного однообразного повествования, в котором малочисленная группа кроликов решает покинуть родные места и отправиться искать более подходящее для жилья место. Причина этого - плохие и невыразимые словами предчувствия одного из кроликов - Пятика. И вот компания пробирается с большим трудом из одного места в другое, надеется, что там будет все хорошо, но у Пятика снова плохие предчувствия, которые, к сожалению, подтверждаются, кролики вынуждены продолжить поиски нового жилья, находят его с большим трудом и тут выясняется, что они забыли про крольчих, то есть о продолжении рода не может быть и речи. Они снова отправляются в путь, отвоевывают с большим трудом несколько крольчих в соседнем воинственном племени и снова идут, теперь уже обратно. И так как кролики совсем не марафонцы, они не могут бегать на большие расстояния, им нужно поспать, покушать вечером, покушать утром, отдохнуть, то эти переходы оборачиваются для них днями, а для читателя - многочисленными однообразными страницами.

  У героев-кроликов в книге есть свой язык, своя мифология, они умеют рассказывать сказки и радоваться, но при этом это не очеловеченные волшебные герои, а вполне обычные кролики, они не обладают какими-то волшебными способностями, но при этом автор позволяет читателю в художественной форме познакомиться с натуралистичной жизнью кроликов. Благодаря книге я узнала, что в сообществах кроликов есть своя иерархия, которая определяет, у кого больше прав, у кого меньше, в том числе и при распределении еды. Что кролики совсем не миролюбивые животные и при случае могут подраться и с себе подобными, и даже дать отпор некоторым хищникам. А когти у них такие, что могут разодрать до крови. Что самцы-кролики без крайней необходимости не роют нор, а у крольчих при недостатке еды могут рассосаться эмбрионы.

  Про крольчих: мне не понравилось отношение героев-кроликов к крольчихам, для них это второй сорт, практически вещь, обладающая чисто утилитарными функциями: продолжение рода и рытье нор. О них можно и не думать вовсе, что герои и сделали, когда уходили из своей родной группы: они предупредили всех, кого захотели и не побоялись предупредить, но среди них не оказалось ни одной крольчихи. Во-вторых, когда выясняется, что без крольчих все же не обойтись, а в соседнем племени их полным полно, они решают "попросить отдать им несколько молодых крольчих", то есть опять-таки про желание крольчих никто не спрашивал, у них может и должно быть только два желания - потомство и норы - на этом все! Не знаю, может быть я преувеличиваю и переношу на кроликов свои человеческие взгляды, может быть у кроликов самки и в самом деле занимают такую позицию в иерархии, а может быть это взгляды автора на женщин нашли такое отражение в книге, но меня это очень сильно покоробило.

  И последнее: в книге очень большое внимание уделено сказкам и мифам кроликов о легендарном Эль-Ахрайрахе, Проказнике, и, возможно, они даже интересны, но мне они очень напомнили истории дядюшки Римуса про братца Лиса и братца Кролика, а так как мне они не очень нравятся, то и мифы кроликов оставили меня равнодушной, а временами даже раздражали.

  11

  565