Рецензия на книгу

• 

  WendyWu18 сентября 2018 г.

  Происхождение

  Спойлеры!
  Вокруг меня в разные периоды жизни были люди читающие Дэна Брауна, сейчас такой человек тоже есть, но как-то у меня никогда не возникало желание его прочитать. Слышала про экранизации, но даже не думала посмотреть.
  Когда последний раз выбирала какую аудиокнигу послушать, сначала долго не могла выбрать, а потом и загрузить выбранные варианты, и так вот случайно ткнула в эту книгу Дэна Брауна.
  Как я позже узнала от читающего его человека, я «начала с конца» знакомство с его книгами.
  С самого начала слушать было очень интересно, то как описываются реальные здания и как тесно реальность мира переплетается с выдуманным сюжетом это просто восторг. Гуглить описанное в книге здание и увидеть его фото и описание в интернете это так необычно, покрасней мере для меня, читающей в основном фэнтези. То, с какой позиции описывается искусство, только благодаря этой книге я получила ответ на мучивший меня относительно современного искусства вопрос «что тут такого, и ребёнок сможет так нарисовать?», что раньше оценивали мастерство художника, а сейчас Идея на первом месте «записать 40 минутную симфонию из одного аккорда и 20 минут тишины, сейчас может каждый, но первый такую идею предложил Кляйн».
  Эдмонд Кирш покорил, знала что он должен умереть, но при этом безумно расстроилась. Какое чудесное у них с Робертом было взаимодействие учитель-ученик, и как аккуратно и правдиво были описаны чувства Роберта в музее перед презентацией - и гордость и радость и некоторая печаль и смущение от того что ученик превзошёл учителя.
  Сама суть презентации это очень здорово, то как тесно эта часть книги взаимодействует с наукой, опыт и Юри о котором я никогда не слышала, но информацию о котором нашла в интернете, то как просто эти факты сложились в такой очевидный вывод.
  Чудесный Уинстон которого воспринимаешь как Джарвиса в Железном человеке, который шутит, разговаривает об искусстве и пока сам не признается ты не можешь понять, что он компьютер.
  Что информатор Монте это Уинстон было понятно, но вот то, что он убил Эдмонда я поняла только после презентации. Когда Уинстон рассказал о том, что он запрограммирован на самоуничтожение спустя определенное время после смерти хозяина и про то, что основная его цель была помочь провести презентацию - вот тут меня вдруг осенило, что это он убил Эдмонта чтобы собрать большую аудиторию и тем самым выполнить указание хозяина на высочайшем уровне. И это прям восторг.
  Линия Принца и Амбры добавила в повествование погони и неожиданные спасения, и стала чудесным мостиком к линии Епископа Вальдеспино и короля. Ох, как же сильно я удивилась, было интересно, как будучи епископом он мог жить с этим, и решение меня удивило - целибат и духовная любовь. «Любовь личное дело каждого, мир не обязан знать подробности.» очень хорошая мысль, которую в современном мире очень сложно воплотить в жизнь, вспоминаем опять же пророчество о человеке технологий, мы уже с трудом можем без них жить. Вальдеспино выпил морфий и принц хулиан нашёл его мертвым на груди короля, очень грустно и красиво, плюс позволяет замять дальнейшее расследование смерти гения.
  Немного расстроена, что презентацию всё-таки показали, это как с акулой в фильмах, пока видно только плавник и слышна тревожная музыка зритель остаётся в напряжении, а после того как увидел напряжение спадает. Причем первая часть очень хорошо, а вот с будущим не так все радужно как показано в презентации, судя по опыту человечества, никогда блага цивилизации не доставались сразу всем слоям общества, опять будет это разделение на богатых и бедных, поэтому эта часть выглядит либо по-детски наивной, либо грубым обманом. Ну и плюс не настолько она губительна для религии, полная ее версия, которую показали всем, особенно с учетом продолжения разделения на бедных и богатых.

  6

  818