Рецензия на книгу

• 

  pozne

  16 сентября 2018

  Когда-то для себя решила, что Орхан Памук не мой автор. Хотя ни одной книги его не прочла. Вот так с широкого плеча: романов я Ваших не читала, но мне они не нравятся. Поэтому, когда книга выпала в игре, решила познакомиться, узнать, так сказать, от чего отказываюсь.
  И во тут как раз хочется сбанальничать и заявить: «Восток - дело тонкое». Добавьте к этому совсем для меня далёкую тему – искусство восточной живописи. Конечно, можно было отстраниться от живописи и размышлять на тему мастера и творчества, но сюжет имеет конкретные привязки. Многое в этом восточном искусстве мне так и осталось непонятным, впечатлила только мысль о слепоте мастера как великом даре Аллаха. Сродни тому, как на Руси ослепляли зодчих, чтоб лучше ничего уже не создали.
  Немного вогнали в недоумение отношения между влюблёнными. Или не влюблёнными? Кто их там разберёт, что толкает восточную женщину на поступки.
  Подача истории «из разных уст» хороша, но, честно, я запуталась где кто среди художников. Поэтому убийца так для меня и остался просто убийцей, без лица и имени. Хотя убийцами здесь можно назвать каждого второго, потому как у каждого есть повод с чем-нибудь или с кем-нибудь расправиться.
  Несли откинуть всё, что создаёт у Памука атмосферный фон книги, её можно прочитать как детектив или историю отношений. Читается быстро, легко, с интересом. Но, думаю, не этого от меня ждал автор. Но пока я только на это и способна. Так что Памук всё так же не мой автор.

  30 понравилось

  0

  2,2K