Рецензия на книгу

• 

  a_r_i_n_a

  15 мая 2011

  Третья книга серии «Отрок», хотя деление здесь на книги очень условное, история жизни отрока Михаила, переселенца из ХХ-го века в ХII-й, плавно переходит из одного печатного томика в другой, порой обрываясь на самом неожиданном месте. Третья книга вышла слегка промежуточная – после бурного старта в двух первых книгах отрок многого добился на пути возрождения и приумножения славы своего рода и заодно его обогащения, но зато теперь ему за многое приходится отвечать, а многое и менять, в том числе и в себе. Слишком часто он стал выходить из образа подростка, живущего в ХII-м веке, и слишком многое стал пытаться решать сам, да еще и от имени рода – авторитет-то он отрастил понемногу, дед вон его активно слушает и за советами приходит. Да только время и место совсем не ХХ-й век, и методики теории управления надо все-таки менять, а то многие Мишкины добрые дела выходят боком и ему, и осчастливленным.

  Нравится мне это в книге, герой вроде и супермэн слегка, но в то же время он ведь не подросток, а взрослый состоявшийся и много повидавший мужик из ХХ-го века в теле подростка. И тогда все поведение героя, его выкрутасы и замашки на лидерство, становятся очень логичными и понятными. Почитала биографию автора и сравнила с воспоминаниями героя в книге – а похоже, что автор его во многом с себя пишет.

  Единственное, что понемногу начинает раздражать в книге – это участившиеся упоминания о нелюбви к «дерьмократам» и «либерастам», и некоторое зацикливание героя на насаждении христианства, хотя тут еще двояко – сам он явный атеист и делает это скорее из знания исторический реалий, но все равно поднадоело. Да еще и действие стало слегка замедляться и все больше переходить к обдумываниям и рассуждениям, хотя ведение информационной войны и использование методов черного пиара в Древней Руси было забавным. Так что все равно книга понравилась.

  11 понравилось

  5

  142