Рецензия на книгу

• 

  _Kaena_15 сентября 2018 г.

  В далеком 2006 году, видя на полках всех книжных книги Макса Фрая, вздумала я ознакомиться с ними. Когда об этом узнала моя подружка, она высказала свое фи по этому поводу и читать отговорила. И дернул же меня черт вляпаться в одну из книг в 2018-м.

  Подробно о сюжете книги явно уже кто-то рассказал в своих рецензиях. Я же могу о сюжете сказать только, что он никакой. Вроде бы есть намеки на какую то задумку, потенциально даже интересную, но на деле это лишь прикрытие банальному любовному романчику.

  Вся пляска вокруг накхов не приводит ни к чему, множество линий с ними связанных остается не раскрытыми. Накхи это симбиоз нахов и нарков. Первых потому что они положили то самое на свою жизнь, а вторых потому что живут только получая очередную дозу из чужой судьбы - нарки подсевшие на жизненные мультики. Если углубиться в авторские размышлизмы, то посыл книги мутный до безобразия. На первый взгляд это - не сетуй на судьбу, а то придет злобный накх и сожрет все твое бурное восприятие. А после второго становится ясно, что самые ущербные то тут накхи - они ж вовсе без своей жизни и эмоций, просто органические паразиты. Автор же в своей книге противоречит сама себе. Сначала накхи жрут судьбу тех, кто на нее сетует, а спустя пару глав стоянок бодро вещает, что сетующих можно ждать до второго пришествия, а накх то голодный, и можно жрать даже временно расстроенных, огорченных и прочих не пребывающих в состоянии эйфорической радости. Т.е. посыл книги - живи с младенческим восторгом и оголенными нервами, как последний дурак, которого ничему жизнь не учит. Как-то глупо. А накхи и вовсе омерзительны, что старые, что новоиспеченная, она особенно, потому что безвольная.

  Любовная линия, являющаяся основой и целью книги, вовсе нелепая. Макс мне напоминает престарелого пикапера, который клюнул, как он считал на девятку - загадочную гадалку с черными локонами, а из ванны вышла пацанка с ежиком на голове - вяленькая пятерка. И вот он начинает втирать ей, что судьба против их отношений, но девочка оказалась упорной. Девочка же увидела на горизонте первого попавшегося самца и все любовь до гроба, хочу не могу и т.д. Вот так они и катятся по страницам за разговорами ни о чем и кофе, который тут варят, пьют, снова варят и опять пьют, примерно пару раз за страницу. Через чашку курят. Так что читателя с одной стороны заваливает кофейной гущей, а с другой окурками и пеплом. Я, кстати, с первого раза усвоила как надо варить кофе, и про родниковую воду из супермаркета в пластиковой бутылке тоже (гомерический хохот).

  Псевдоразговорный стиль книги нагоняет тоску. "Святая инквизиция" огради меня в моей жизни от таких собеседников, они ж в гроб загонят занудством и пространностью своих речей. А заодно огради от рефлексирующих индивидов. Маты в книге явно должны придавать речи еще более разговорный стиль, такой совсем обыденный и в доску свой. Однако, смотрятся они в тексте примерно также, как если бы их в Колобка или Дюймовочку набросали.

  Подача событий от лица двух героев противоположного пола провалилась. Во-первых, изрядно надоедает читать постоянно об одних события по два раза. Во-вторых, понять от чьего лица ведется повествование можно только по окончаниям у глаголов, в остальном герои не имеют характера и индивидуальности, они никакие, бесполые и однообразные.

  Безумно раздражало, когда автор, вместо того чтобы прописать героев и сюжет, отправляла читать другие свои книги и это во внецикловой книге! Это не книга, это заготовка, черновик авторский, ее нужно дописывать и шлифовать, продумывать сюжет и мир, развивать и завершать сюжетные линии, а читать любовные роман в каше "магии" сомнительное удовольствие.

  21

  978