Рецензия на книгу
Пан
Кнут Гамсун
Lersy15 мая 2011 г.Так уж вышло, что знакомство с этой книгой состоялось уже после прочтения гамсуновской «Виктории», поэтому за книгу бралась с большим недоверием. И если бы не «СКОТЧ», по «заданию» которого я и читала эти книги, я бы ни за что не открыла «Пана». И совершила бы ошибку. Небольшую, но все-же ошибку.
Так вот, сюжет до неприличия похож на сюжет «Виктории». Все та же девушка из «высших», все тот же мужчина из «низших», и все та же беготня. Разве что пейзаж совершенно другой.
Именно описание природы зацепило меня в этой книге (У меня сложилось мнение, что Гамсун хорош на размышления). Все так красиво, чувственно – я была очень довольна, что в «Пане» есть за что зацепиться.
А потом начался все тот же неадекват у героев, от которого к концу книги уже начало мутить.
Вывод по двум книгам таков: Гамсун хорош на описания и размышления, но сюжеты в обеих книгах до ужаса похожи, а герои все так же неадекватны. Наверное, больше за этого автора не возьмусь, хотя, кто знает.6/10
P.S. Я все-таки не удержалась и написала сюда эту рецензию....
1568