Рецензия на книгу

• 

  mega_hedgehog

  14 сентября 2018

  Отечественная провинция, главный герой-историк, научная среда, Золотая Орда, толика магического реализма, воплощенная в видениях героя, - у этой книги были все шансы мне понравиться. Но я с трудом ее осилила и даже не буду ставить оценку, потому что приводить мысли в порядок слишком сложно.

  
  Настоящий историк обязан иметь предельно оголенные нервы, постоянно страдать, переживая то, о чем пишет, даже упиваться человеческой болью, из которой соткана история.
  

  У главного героя историка-археолога Мальцова, специализирующегося на истории России и питающего слабость к Золотой Орде, жизнь - не сахар. Любимая жена - некогда его студентка - ушла от него к другому, тоже археологу, только более успешному и менее обремененному моральными принципами; такие, как этот самый другой археолог, порочат честь науки в том чистом-светлом виде, в каком она представляется Мальцову, да и (водку пить не с кем) вообще все как-то нехорошо. И весь из себя такой "все ***, я один д'Артаньян" уезжает Мальцов в глухую деревню на раскопки крепости, писать о любимой своей степной, гордой, ветрами овеянной Орде, пить и рефлексировать.

  Сначала это было похоже на "Географ глобус пропил" - прям-таки косила "Крепость" под него: тоже все плохо, серая действительность провинциальной России, главный герой-маленький-человек-любимая-тема-русской-литературы, только "Географ" все же по-своему светлый, зацепивший меня с первых страниц. А тут с первых страниц хотелось только удавиться. И - периодически проверять, сколько осталось до конца, да закатывать глаза.

  Любимая вообще современными писателями та самая серая действительность уж слишком здесь серая и безысходная. Если человек, то априори подгнивший, если реальность, то беспросветная и разложенческая, второго-то не дано. Алешковский с какой-то унылой злостью проходится на тему всех и всего и будто упивается безысходностью: этого вам мало? А вот держите еще, и ещ-ще, и еще, и описания посмачнее, и вздохи потяжелее!

  В итоге и осознается неким краем сознания, что роман объективно довольно неплох, поднимает важные темы и должен-то, должен цеплять... но как неприятно мне было его читать, как раздражали герои, раздражал слог, и в конце концов все прошло мимо, оставив только пустоту и сожаление о потраченном на книгу времени. Не ставлю никакую оценку, потому как это мнение максимально субъективное, и, в общем-то, я понимаю, чем книга МОЖЕТ понравиться... кому-то другому с другим вкусом.

  6 понравилось

  0

  525