Рецензия на книгу

• 

  alinainp

  14 мая 2011

  Дочитывала эту книгу в Шереметьево, предвкушая скорый прилёт в утопающую в хвойных лесах Швецию. Редчайший случай, когда нужная книга попалась в нужное время в нужном мне месте. Причём здесь Швеция - спросите вы -, если действие происходит в тундре, даже не в хвойной тайге и уж тем более не в лесах Скандинавии? А при том. Смена картинки, с урбанистической на тихую сельскую, помогла этой книге надолго отпечататься в моей памяти. Едешь по дороге, лежащей через хвойные леса, мимо искрящихся на майском солнце озёр и скалистых холмов, мимо табличек с избображением рогатых лосей и чувствуешь, что ты несомненно ближе к той природе, которая описана Моуэтом. А ещё дикий заяц. Представляете? Дикий серый заяц бегом-бегом по лужайке мимо скандинавского домика, в котором гостиница. Ну как тут не вспоминать на каждом шагу дикую природу Моуэта, этих кабиру, этих волков, полёвок? Чем эта книга ценна для меня? А вот что я из неё узнала и вряд ли скоро забуду:
  

  • Карибу - это быкоподобные олени тундры.
  • В арктических морях, оказывается, тоже водятся щуки. И весят эти полярные щуки до 20 кг!
  • Волки не всесильны как хищники! И они давольно-таки часто терпят неудачу на охоте.
  • Волки едят полёвок. И иногда в течение длительного времени это их единственный источник питания.
  • Государстенные структуры Канады, по крайней мере образца середины 20 века, так же бюрократизированы, как и российские - ШОК!
  • Эскимосы - довольно доброжелательный народ. Наверно, если их сильно не трогать :)
  • Чудовищное число карибу истреблялось в середине 20 века канадскими охотниками без какого бы то ни было контроля государства.
  • Методы охоты на карибу были отвратительны.

  
  В повествовании исользуется мой излюбленный приём - рассказ от первого лица - натуралиста, посланного правительством в тундру изучать волков, дабы разобраться с ситуацией в пищевой цепи волки-карибу. Ироничный жанр - неоспоримый плюс повести. Именно он позволяет не столь строго судить это произведение, имея опыт прочтения книги о волках гениальнейшего Лондона. Итог. Почему лишь 3 из 5? Просто потому что "Белый клык" - шедевр, а "Не кричи: "Волки!" - хорошая повесть. Хочешь не хочешь, а вывод относительно качества всё же напрашивается. :)

  P.S. А юмор у него хороший:
  <Правда, я постарался утешить себя мыслью, что их паника вызвана непривычным зрелищем: белый человек, на котором надеты только туфли да бенокль, сломя голову летит по тундре!>

  13 понравилось

  0

  33