Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 сентября 2018 г.

  Откусил больший кусок, чем смог разжевать

  Рецензент Galaxy Флойд Гейл:
  

  
  Недостатки книги состоят не столько в её раскрепощённости, сколько в том, что Хайнлайн откусил больший кусок, чем смог разжевать
  

  Цитата не в бровь, а в глаз!

  "Любовь" моя к этой книге чтала уже чем-то нарицательным. Я не много читала фантастики, но была открыта к интересным предложениям. Вот Хайнлайн предлагает блюдо: человек вырос среди марсиан, думает и действует по-марсиански, а земные понятия и концепции для него едва постижимы. Несмотря на триллер в начале книги, все это выглядит очень многообщеающим, так четко можно пройтись по принципам, на которых строится наше общество, на глупых предрассудках и вере в мифы.

  Но нет. Не успели вы приоткрыть рот в предвкушении, как вам стали туда запихивать все, что автору только могло придти в голову: тут будут ходить в суды и толковать о религии, уничтожать людей одним взглядом и беседовать с архангелами, развивать телекинез и основывать новые религии, ходить голышом и регистрировать церковь, в которой все ходят нагишом и участвуют в непрекращающихся оргиях и едят супец из человечины. Зачем? Зачем мне столько информации? Черт дернул еще на английском читать, где русская цензура не смогла отрезать 20% этого бреда.

  Хайнлайн даже новое слово придумал - "грокать", которое никак не переводится на земной язык и означает "понять". А теперь внимание - самая убойная шуточка книги: понять, простите, грокнуть землян можно только понаблюдав за обезьянами! (То есть жить среди них несколько месяцев, общаться, читать книги - это всего недостаточно).

  Книга написана плохо. Нельзя пытаться впихнуть в один том все, что только пришло в голову: от социальной сатиры до эротических фантазий. Я никому не посоветую это читать (как посоветовали мне). В моем понимании, чтение этой книги равносильно неуважению к своему интеллекту, все равно как пытаться проглотить то, что кто-то пытался разжевать да выплюнул.

  12

  1,4K