Рецензия на книгу

• 

  moorigan13 сентября 2018 г.

  Оффтоп. Пол Остер оказался мужем Сири Хустведт, которой я совсем недавно восхищалась. Сентябрь - месяц семейного подряда, хи-хи.

  Книга мне понравилась, но не то чтобы очень. Из трех элементов, необходимых на мой взгляд хорошей книге, я нашла только два. Сюжет и язык здесь на высоте, а вот какой-то четкой идеи я не обнаружила.

  Что. Сюжет книги действительно увлекает, поворот следует за поворотом, страница переворачивается за страницей, в итоге книгу я прочитала за один день. Америка, 1920-е годы. Девятилетний Уолт Роули болтается без дела по улицам Сент-Луиса, попрошайничает, бегает по поручениям, сквернословит и не ходит в школу, потому что школа - это для дураков, а писать свое имя он и так умеет. Живет Уолт с дядей и тетей, которые проводят свое время в ругани и драках, отвлекаясь лишь на то, чтобы наподдать самому Уолту. Жизнь Уолта, мягко говоря, незавидна. Но все меняется, когда однажды на улице к нему подходит незнакомец и предлагает научить летать. Этот человек по имени мастер Иегуда проведет Уолта через тяжелые испытания, заставит дрожать от холода и умирать от жары, ползать на брюхе и задыхаться под землей и станет для него настоящей семьей, единственным человеком, которого Уолт любил по-настоящему.

  Как. У Пола Остера, ндо отдать ему должное, очень естественный и гармоничный стиль написания. На первой же странице я зажмурилась от удовольствия, так мягко и плавно полился рассказ о приключениях Уолта Роули. Несмотря на то, что повествование ведется от первого лица, речь менялась в зависимости от персонажа и от возраста главного героя. Бывает, что кто бы у автора не говорил, все один человек получается, автор. У Остера совсем не так. Уличный шпаненок Уолт, потомок будапештских раввинов Иегуда, начитанный Эзоп, развеселая миссис Виттерспун, противный и жестокий Склиз - все они оживают на страницах романа, каждый со своим характером, специфической речью, логикой поступков и внутренней драмой. Жанр вымышленной автобиографии был и всегда будет популярным, и хотя ничего нового Остер в нем не сказал, но и лицо в грязь не ударил. Один только эпизод с игроком в бейсбол Дином показался мне страшно натянутым и вымученным, как будто автор так и не придумал, как логично разрешить ситуацию, а сроки сдачи рукописи поджимали. Поэтому персонажи начали вести себя так, как никогда не вели себя до этого и не вели себя после. Не надо так.

  О чем. А вот здесь настоящая загвоздка. Автор рассказал интересную историю, но зачем и что он хотел этим сказать, непонятно. Какие-то размышления появляются только в самом конце, и то ненадолго. История мастера и ученика? Но ученик по сути запорол главное задание учителя и свел все его старания к нулю. Мораль, что гнаться надо не за деньгами, а за любовью и мечтой? Ни то, ни другое Уолту счастья не принесло, а мечта, наоборот, разрушила его жизнь. История любви, пронесенной через года? Вот чего я не нашла, так это искренних чувств. Все настоящие эмоции вертелись вокруг Иегуды, который как персонаж, кстати, был намного симпатичнее Уолта. И то время, когда он присутствует на страницах романа, гораздо интереснее.

  Подводя итоги - неплохая книга на один раз. Удовольствие получила, но не уверена, что вспомню, о чем это, хотя бы через месяц.

  22

  529